结论：注册成专业合作社成员但未实际出资，是否算经商办企业不能一概而论，需分情况讨论。

1. 从专业合作社的性质和法律规定角度
   • 专业合作社是在农村家庭承包经营基础上，同类农产品的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。成为专业合作社成员本身并不等同于传统意义上的经商办企业。
   • 根据相关法律规定，专业合作社成员有出资义务，但出资方式可以多样化，包括货币、实物、知识产权等，并且成员的出资情况会记录在成员账户中。如果只是注册成为成员，但未按照章程或约定实际履行出资义务，从形式上看，没有完成作为成员的一项重要义务。然而，这并不直接等同于经商办企业行为，因为经商办企业通常更强调以营利为目的，独立开展商业经营活动并承担相应风险和责任。专业合作社有其自身的运营模式和目的，更多是为了实现成员之间的互助合作和共同发展。
2. 从实际经营和对外表现角度
   • 如果该成员未参与实际经营：即使注册成为专业合作社成员且未出资，但如果没有参与合作社的任何经营活动，没有以合作社名义对外开展业务、签订合同、获取收益等，那么一般不能认定为经商办企业。例如，某村民被拉入一个农产品种植专业合作社成为成员，但从未参与过合作社的种植计划制定、产品销售等活动，也没有从合作社获得过任何经济利益，这种情况下就不符合经商办企业的特征。
   • 如果该成员参与实际经营并获取利益：若成员虽然没有实际出资，但积极参与专业合作社的经营管理，以合作社的名义对外进行商业活动，如与供应商签订采购合同、与客户签订销售合同，并从合作社的经营活动中获取经济利益，那么这种行为可能更接近经商办企业。例如，某成员在专业合作社中负责销售环节，通过自己的努力为合作社带来了大量订单和收益，同时自己也获得了相应的提成或分红，这种情况下就有可能被认定为实质上的经商办企业行为。
3. 从特定行业规定和监管要求角度
   • 在一些特定行业，对于经商办企业有严格的定义和监管要求。如果专业合作社所从事的行业属于这些特定行业，那么对成员的行为认定可能会更加严格。例如，在金融行业，对于参与金融业务合作的主体有明确的资质和出资要求。如果专业合作社从事与金融相关的业务，即使成员未实际出资，但参与了合作社的金融业务活动，可能会被监管部门认定为经商办企业行为，并受到相应的监管和处罚。

建议：如果你面临这种情况，建议仔细研究专业合作社的章程和相关法律法规，明确自己的权利和义务。同时，要关注自己的实际行为是否符合经商办企业的特征，避免因不当行为给自己带来法律风险。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。