法院选择性地采纳鉴定报告的意见，并不一定违反原则，但需满足一定的法律条件和程序要求。以下从多个角度进行分析：

1. 鉴定报告的采纳原则：

   • 在诉讼过程中，鉴定报告作为证据的一种，其采纳需遵循证据的合法性、关联性和客观性原则。法院在审查鉴定报告时，会关注鉴定机构的资质、鉴定人的资格、鉴定程序的合法性以及鉴定结论的科学性和合理性。
   • 如果鉴定报告存在程序违法、鉴定方法不科学、结论不明确或存在其他瑕疵，法院有权选择不采纳或部分采纳其意见。

2. 选择性采纳的合法性：

   • 法院在审理案件时，有权根据案件事实和法律规定，对各方提交的证据进行综合审查判断。这包括对鉴定报告的采纳与否进行裁量。
   • 选择性采纳并不意味着法院可以随意忽视或拒绝采纳鉴定报告。相反，法院需要给出合理的理由和依据，说明为何采纳或不采纳鉴定报告的某部分或全部意见。

3. 可能违反原则的情况：

   • 如果法院在没有合理理由的情况下，故意忽视或拒绝采纳具有合法性、关联性和客观性的鉴定报告意见，这可能构成对证据规则的违反，影响案件的公正审理。
   • 特别是当鉴定报告是案件关键证据时，法院的选择性采纳可能引发对审判公正性的质疑。

4. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为法院对鉴定报告的采纳存在错误或不当，可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。
   • 在上诉或申请再审过程中，当事人可以提出法院采纳鉴定报告意见不当的理由和证据，请求上级法院或再审法院进行审查并作出公正裁决。

建议：

• 对于当事人而言，在提交鉴定报告作为证据时，应确保鉴定机构的资质、鉴定人的资格以及鉴定程序的合法性，以提高鉴定报告的可采性。
• 如果对法院采纳鉴定报告的意见有异议，应及时咨询专业律师，了解救济途径和策略，以维护自身合法权益。

如有任何合同纠纷或司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。