在建设工程外包完好（即符合合同约定质量标准）的情况下，一般不能随意拒收，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般情况：不能拒收

在建设工程领域，当承包方（外包方）按照合同约定的质量标准、工期等要求完成了工程建设，且工程经验收合格（即“外包完好”），发包方通常应当按照合同约定接收工程并支付相应的工程款。这是因为：

1. 合同约定：双方签订的建设工程合同是明确各自权利义务的法律依据。合同中通常会规定工程的验收标准、接收程序以及付款方式等。只要承包方按照合同履行了义务，发包方就应当履行接收工程的义务。
2. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。发包方无正当理由拒绝接收符合合同约定的工程，可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

二、例外情形：可以拒收

尽管在一般情况下发包方不能随意拒收符合合同约定的工程，但也存在一些例外情形，发包方可以拒收工程，例如：

1. 工程存在质量问题：虽然你提到“外包完好”，但如果发包方在验收过程中发现工程存在质量问题，且这些问题不符合合同约定的质量标准，发包方有权要求承包方进行修复或返工，甚至可以拒收工程。不过，这一情形与“外包完好”的前提相矛盾，在此仅作为全面分析的一部分进行说明。
2. 承包方违约：如果承包方在合同履行过程中存在其他违约行为，如未按照合同约定的工期完成工程、未提供必要的施工资料等，发包方也有权根据合同约定或法律规定拒收工程或要求承包方承担相应的违约责任。但同样，这需要具体看合同约定和违约行为的性质及严重程度。
3. 合同约定或法律规定的其他情形：双方在合同中可能约定了其他可以拒收工程的情形，或者法律、行政法规规定了某些特定情况下发包方可以拒收工程。这些都需要根据具体合同内容和相关法律法规进行判断。

三、法律建议

1. 仔细审查合同：发包方在决定是否接收工程前，应仔细审查合同条款，确保自己的接收行为符合合同约定。
2. 及时验收并提出异议：如果发包方对工程的质量或履行情况有异议，应在合同约定的验收期限内及时提出，并要求承包方进行修复或返工。
3. 保留证据：在合同履行过程中，双方都应保留好相关证据，如施工记录、验收报告、付款凭证等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
4. 寻求法律帮助：如果双方对工程的接收问题存在争议，且无法通过协商解决，建议及时寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。