上市公司人员向供应商借钱这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据借款的具体情况、目的、资金用途以及是否违反公司章程、相关法律法规或职业道德规范来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 个人借款行为：

   • 如果上市公司人员是以个人名义向供应商借款，且借款行为完全基于个人需求，与上市公司业务无关，同时借款合同合法有效，那么这一行为通常被视为个人之间的民事借贷，不直接涉及违法问题。
   • 但需注意，如果借款金额巨大，且无法合理解释资金来源和用途，可能引发税务、反洗钱等方面的调查。

2. 职务关联借款行为：

   • 如果上市公司人员利用职务之便，以公司名义或暗示与公司有关联的方式向供应商借款，且借款行为与公司业务存在某种关联或利益输送，那么这一行为可能涉嫌违法。
   • 例如，如果借款是为了弥补公司资金缺口，但未经公司正式决策程序批准，或者借款行为导致公司利益受损，那么相关人员可能面临违反公司章程、职务侵占、挪用资金等法律责任。

3. 违反职业道德或行业规范：

   • 即使借款行为本身不直接违法，但如果上市公司人员作为公司代表或关键岗位员工，其借款行为可能违反职业道德或行业规范，损害公司形象和声誉。
   • 例如，如果借款行为被供应商或公众视为不正当的利益交换，可能引发对公司治理和诚信的质疑。

4. 特定情境下的违法性：

   • 在某些特定情境下，如上市公司人员与供应商之间存在利益冲突、关联交易未披露等情形，借款行为可能构成违法。
   • 例如，如果借款行为是为了掩盖关联交易或利益输送，且未按照相关法律法规进行披露和审批，那么相关人员可能面临内幕交易、操纵市场等法律责任。

建议：

• 对于上市公司人员而言，应严格遵守公司章程、相关法律法规和职业道德规范，避免以个人名义或利用职务之便向供应商借款，尤其是当借款行为与公司业务存在关联时。
• 如果确实需要借款，应确保借款行为合法合规，并经过公司正式决策程序批准（如适用）。同时，应妥善保管借款合同和相关凭证，以备查验。
• 对于供应商而言，在与上市公司人员发生借款关系时，应谨慎评估借款风险，确保借款行为合法合规，并保留好相关证据以维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。