结论：检察院量刑40天并不意味着最终刑罚就完全确定了，但认罪认罚从宽制度下，法院一般会采纳检察院的量刑建议，不过仍存在调整的可能性。

分析如下：

1. 认罪认罚从宽制度的基本框架
   根据《刑事诉讼法》第15条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。在醉驾案件中，若你已签署认罪认罚具结书，且检察院提出量刑建议（如40天拘役），法院原则上会采纳该建议，但需满足两个条件：

   • 量刑建议无明显不当；
     
   • 被告人对量刑建议无异议。
     

2. 法院审查的独立性
   尽管认罪认罚制度赋予检察院量刑建议权，但法院仍需对案件进行全面审查，包括：

   • 事实认定是否清晰（如血液酒精含量、驾驶行为危险性等）；
     
   • 量刑建议是否符合法律规定（如拘役期限为1-6个月，40天在此范围内）；
     
   • 是否存在法定从重或从轻情节（如自首、累犯、赔偿损失等）。
     若法院认为量刑建议过轻或过重，可要求检察院调整，或直接作出判决。例如，若你存在逃逸、多次醉驾等情节，法院可能突破40天的建议；反之，若积极赔偿、认罪态度极好，也可能从宽处理。

3. 程序中的关键节点

   • 检察院阶段：签署认罪认罚具结书后，检察院会向法院提起公诉，并附具量刑建议书。
     
   • 法院阶段：法院会通知你到庭，核实认罪认罚的自愿性、真实性，并审查量刑建议的合法性。此时，你仍可提出异议（如对量刑有不同意见），但需承担可能不被采纳的风险。
     
   • 判决阶段：法院最终判决可能完全采纳量刑建议，也可能部分调整（如将拘役40天改为30天，或增加罚金）。

4. 实务中的常见情形
   在醉驾案件中，若检察院量刑建议为40天拘役，且无特殊情节（如事故、逃逸等），法院采纳的概率较高。但需注意：

   • 若你未委托律师，可能因对法律理解不足而忽略量刑中的细节问题（如缓刑可能性、罚金数额等）；
     
   • 若检察院量刑建议未充分考虑你的从轻情节（如初犯、配合调查等），法院可能主动调整。

建议：

1. 核实量刑建议的依据：要求检察院或法院说明40天量刑的具体计算方式（如基准刑、从轻幅度等），确保无遗漏从轻情节。
   
2. 考虑是否申请缓刑：若符合缓刑条件（如拘役、无前科、悔罪表现好等），可向法院提出申请，避免实际羁押。
   
3. 关注程序合法性：确保签署认罪认罚具结书时，律师在场或值班律师提供过法律帮助，避免因程序瑕疵影响权益。
   

最终提示：
认罪认罚制度旨在提高效率，但并非“一签了之”。若对量刑有疑问或认为存在从轻空间，可在法院阶段提出异议，或直接向我咨询具体策略。