二审判决结果无法直接预判，需结合具体案情、证据及法律适用综合判断，但可分情况说明可能走向：

1. 维持原判
   若二审法院认为一审判决事实认定清楚、法律适用正确（如借款合同效力、担保责任范围、担保人抗辩理由不成立等），且无新证据或程序违法情形，通常会判决驳回上诉、维持原判。此时担保人仍需按一审判决承担连带清偿责任或一般保证责任。

2. 改判或发回重审

   • 事实认定错误：若二审发现一审对借款金额、还款期限、担保方式（如一般保证与连带保证区分）、担保期限等关键事实认定错误，可能直接改判或发回重审。
     
   • 法律适用错误：如一审未正确适用《民法典》关于担保责任的规定（如担保人免责情形、保证期间与诉讼时效的区分），二审可能纠正法律适用并改判。
     
   • 程序违法：若一审存在严重程序违法（如未依法送达、剥夺担保人辩论权），二审可能发回重审。

3. 担保人部分或全部免责

   • 主合同无效：若借款合同因违法（如套取金融机构贷款转贷）被认定无效，担保合同作为从合同通常也无效，担保人可能仅需承担过错赔偿责任（而非连带清偿责任）。
     
   • 债权人过错：若债权人未在保证期间内主张权利，或存在欺诈、胁迫担保人签订合同等情形，担保人可能免责。
     
   • 担保范围超出约定：若担保合同明确约定担保范围（如仅限本金），而一审判决包含利息、违约金等超出部分，二审可能改判担保人仅在约定范围内担责。

关键提醒：

• 二审审理期限通常为3个月（特殊情况可延长），您所述“开庭快三个月”可能接近审限尾声，判决可能即将下达。
  
• 判决结果取决于双方证据、庭审辩论及法官对法律的理解，建议通过代理律师及时与法院沟通，了解案件进展及法官倾向性意见。
  
• 若对判决结果不满，担保人可在收到判决书后15日内申请再审，但需符合《民事诉讼法》第207条规定的再审事由（如新证据、主要证据伪造等）。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我说明，我将结合细节为您分析判决走向及应对策略。