在银行作为原告起诉借款人及两名担保人金融借款合同纠纷案件中，若三被告均缺席庭审，法院将依法缺席判决借款人承担还款责任，两名担保人承担相应担保责任，具体判决内容需结合合同约定及案件事实确定。以下从不同角度展开分析：

一、从诉讼程序角度分析

根据《民事诉讼法》第147条规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。本案中若三被告均未到庭，法院将直接依据银行提交的证据材料（如借款合同、担保合同、放款凭证等）审查案件事实。此时需特别注意：

1. 银行需证明已履行合同义务（如实际发放30万元贷款）
2. 需证明担保合同已依法成立（如担保人签字真实性、担保方式约定等）
3. 需证明已履行对被告的合法送达程序（如EMS回执、公告送达证明等）

二、从实体责任角度分析

1. 借款人责任
   根据《民法典》第675条，借款人应按约定期限返还借款。法院将判决借款人偿还本金30万元及相应利息（含逾期利息、罚息等，具体以合同约定为准）。若合同约定律师费、诉讼费等实现债权费用，借款人亦需承担。

2. 担保人责任

   • 保证担保：若担保合同约定为连带责任保证，根据《民法典》第688条，银行可直接要求任一担保人承担全部债务；若为一般保证，则享有先诉抗辩权。
     
   • 物的担保：若存在抵押/质押担保，根据《民法典》第394条，银行有权就担保财产优先受偿。
     注：担保范围以合同约定为准，未约定则包括主债权及利息、违约金等

三、从特殊情形角度分析

1. 担保人抗辩权
   虽缺席庭审，但担保人仍可主张：

   • 主债权消灭（如银行已免除借款人部分债务）
     
   • 担保责任免除（如银行擅自变更主合同）
     
   • 保证期间届满（如银行未在保证期间内主张权利）
     但需在举证期限内提交证据，否则视为放弃权利

2. 利率合法性审查
   法院将主动审查借款利率是否超过LPR四倍，若超标则对超出部分不予支持。例如当前1年期LPR为3.45%，则年利率超过13.8%的部分不受保护。

四、执行阶段注意事项

判决生效后，若被告未履行义务，银行可申请强制执行。此时需注意：

1. 借款人及担保人名下财产查询（银行账户、房产、车辆等）
2. 限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施
3. 担保人承担责任后，可依据《民法典》第700条向借款人追偿

建议：若您是案件当事人，应尽快与法院联系领取判决书并评估履行方案。如对判决结果有异议，可在判决书送达之日起15日内上诉。具体法律问题可进一步向我咨询，我将结合案件材料提供专业分析。