关于您提出的“丈夫离婚后前妻还能以丈夫的名义买保险做为受益人吗”这一问题，我们需要从多个法律和实际操作层面进行详细分析。
首先，从《保险法》的角度来看，并未明确规定离婚后前夫妻能否为对方购买保险。但是，保险合同的有效性是建立在投保人对被保险人具有保险利益的基础之上的。保险利益原则要求投保人与被保险人之间必须存在经济上的利害关系，这种关系在婚姻关系存续期间是自然存在的，因为夫妻双方互为法定保险利益人。然而，一旦离婚，这种基于婚姻关系的保险利益便不复存在。
接下来，我们具体分析离婚后前夫妻的保险利益关系：
一般情况下无保险利益：
- 离婚后，前夫妻之间不再具有法定的保险利益关系。因此，从严格意义上讲，前妻通常不能为前夫购买以死亡为给付保险金条件的人身保险，除非前夫明确同意并作为被保险人参与合同的订立。
特殊情况下的保险利益：
- 如果离婚后双方仍然存在某种经济利益关系，如共同经营企业、存在债务担保等，且这种关系符合保险法对保险利益的规定，那么理论上可能存在前妻为前夫购买保险的可能性。但这种情况非常罕见，且需要具体评估双方的经济利益关系是否构成保险法意义上的保险利益。
再来看实际操作中的考量：
保险公司的审核：
- 保险公司会对投保人与被保险人之间的保险利益关系进行严格审核。如果双方已经离婚，保险公司通常会拒绝承保或要求提供额外的证明材料来证明保险利益的存在。
道德风险与逆选择：
- 允许离婚后前夫妻相互投保可能增加道德风险和逆选择的可能性。例如，一方可能为了获取保险金而故意制造事故导致另一方死亡或伤残。因此，保险公司对此类情况会持谨慎态度。
法律合规性：
- 即使双方同意并签订了保险合同，如果该合同违反了保险法的强制性规定（如无保险利益），该合同也可能被认定为无效。根据《保险法》第三十一条规定，投保人对与投保人无配偶、子女、父母等关系的人，需被保险人同意投保人为其订立合同，才视为投保人对被保险人具有保险利益。若订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益，则合同无效。
综合以上分析，我们可以得出结论：在一般情况下，离婚后前妻不能以丈夫的名义购买保险并将其作为受益人，因为双方已经不再具有法定的保险利益关系。除非前夫明确同意并作为被保险人参与合同的订立，且该合同符合保险法的相关规定，否则这样的保险合同是无效的。因此，建议您在考虑此类操作时务必谨慎，并咨询专业的法律或保险顾问以获取更准确的建议。