结论：贷款公司收取5个点的费用以及成本费是否合理，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 合理性判断：如果贷款合同中明确约定了贷款公司可以收取5个点的费用（通常理解为贷款金额的5%作为手续费或服务费）以及成本费，并且这些费用在合同中得到了清晰的阐述，没有违反法律法规的强制性规定，那么从合同约定的角度来看，这些费用的收取是合理的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就是有效的。因此，如果合同中有明确约定，双方应遵守合同约定。

2. 费用合理性角度：

   • 成本费分析：成本费通常指的是贷款公司为提供贷款服务而产生的实际成本，如评估费、公证费、保险费等。如果这些费用是实际发生的，并且贷款公司能够提供相应的发票或证明，那么收取成本费是合理的。但如果成本费是虚构的或明显高于实际成本，则可能构成不合理收费。
   • 5个点费用分析：5个点的费用（即贷款金额的5%）作为手续费或服务费，其合理性取决于市场行情和贷款公司的服务内容。如果市场上同类贷款服务的手续费普遍较高，且贷款公司提供了相应的服务（如贷款咨询、贷款审批、贷款发放等），那么收取5个点的费用可能是合理的。但如果市场上同类服务的手续费明显低于5%，或者贷款公司没有提供相应的服务，则可能构成不合理收费。

3. 法律法规角度：

   • 禁止性规定：根据相关法律法规，贷款公司不得收取未经约定的费用，也不得通过巧立名目、虚增费用等方式变相提高贷款利率或增加借款人负担。如果贷款公司收取的费用违反了这些禁止性规定，那么这些费用是不合理的。
   • 监管要求：金融监管机构对贷款公司的收费行为有严格的监管要求，贷款公司必须遵守相关法律法规和监管规定，不得违规收费。如果贷款公司违反了监管要求，可能会面临监管处罚。

建议：

• 如果您认为贷款公司收取的费用不合理，首先应仔细审查贷款合同，了解合同中关于费用的约定。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，您可以与贷款公司协商，要求其提供费用明细和合理依据。
• 如果协商无果，您可以向相关金融监管机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果贷款公司违规收费，可能会面临金融监管机构的处罚，包括罚款、警告等。
• 如果借款人因贷款公司违规收费而遭受损失，可以向法院提起诉讼，要求贷款公司赔偿损失。