关于您提出的“租赁合同只盖章没签字是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的关键问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、合同生效的基本原则

首先，我们需要明确合同生效的基本原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一般自成立时即生效，但特殊规定或约定的除外。合同的成立并不以盖章或签字为唯一要件，而是要求双方当事人对合同的主要条款达成一致，并有能表明双方合意的形式，如签字、盖章或按指印等。

二、盖章与签字的法律效力

在法律上，盖章与签字通常具有同等效力。对于自然人而言，签字即可使合同生效，盖章并非必要条件。对于法人或其他组织，虽然通常需要加盖公章或合同专用章，但如果有法定代表人或授权代表的签字，即便没有盖章，合同也可能有效。因为法定代表人或授权代表的签字能够代表法人或其他组织的意志。

三、只盖章没签字的具体情况分析

1. 自然人之间：如果租赁合同的双方都是自然人，且合同中并未特别约定必须签字并盖章才生效，那么只盖章（假设盖章是真实的，且代表了签字人的意愿）在法律上通常也是被认可的，合同可以视为有效。但这种情况较为少见，因为自然人之间更倾向于通过签字来确认合同。

2. 涉及法人或非法人组织：当租赁合同一方是法人或非法人组织时，如果合同上只盖了公章或合同专用章，而没有法定代表人或授权代表的签字，合同的效力可能会受到一定影响。但关键在于盖章是否真实，以及盖章行为是否能够代表法人或非法人组织的意志。如果盖章是真实的，且法人或非法人组织事后对合同内容表示认可，那么合同仍然可能有效。然而，如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则只盖章未签字可能不符合合同生效的条件。

四、特殊情况的考量

• 合同中的特别约定：如果合同中明确约定了生效条件，如“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则必须满足这些条件合同才能生效。
• 盖章的真实性与合法性：必须确保盖章是真实的，且盖章行为符合法人或非法人组织的内部规定和程序。如果盖章是伪造的或未经授权，那么合同可能无效。
• 实际履行情况：如果双方已经按照合同约定开始履行义务，即使合同未完全满足生效条件（如只盖章未签字），也可能被视为已经生效。因为双方的实际行为表明了他们对合同的认可和履行意愿。

五、建议与总结

1. 明确合同生效条件：在签订租赁合同时，建议双方明确约定合同的生效条件，以避免不必要的纠纷。
2. 确保盖章与签字的真实性：无论是盖章还是签字，都必须确保是真实的，且符合相关法律规定和内部程序。
3. 咨询专业律师：如对合同效力存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

综上所述，租赁合同只盖章没签字是否有效，取决于合同的具体内容、双方的行为、法律规定以及是否存在特殊约定等因素。在判断合同效力时，应全面考虑各种因素并依据相关法律法规进行综合分析。