在邻里纠纷引发的刑事案件中，若对方不调解且存在过错，判决结果会依据具体案情、过错程度及法律规定来综合判定，无法直接给出固定结论，但可以分情况讨论：

1. 过错程度与犯罪构成的关系：

   • 在刑事案件中，过错程度是判断犯罪构成和量刑的重要因素之一。若对方的过错行为直接导致了犯罪的发生，或者其过错行为显著加重了犯罪的后果，那么在判决时，这一过错程度会被充分考虑。
   • 例如，如果邻里纠纷中，对方先动手打人，导致另一方在防卫过程中造成对方重伤，那么对方的过错行为（先动手打人）会成为判断防卫是否过当以及量刑的重要依据。

2. 调解意愿对判决的影响：

   • 调解是刑事案件处理中的一种重要方式，它有助于化解矛盾、修复社会关系。然而，调解并非刑事案件的必经程序，且调解意愿并不直接影响判决结果。
   • 如果对方不愿意调解，这并不会直接导致其承担更重的刑事责任。判决结果仍然会基于案件事实、法律规定以及过错程度等因素来综合判定。

3. 具体案情与判决结果：

   • 邻里纠纷引发的刑事案件可能涉及多种罪名，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等。不同罪名下的判决结果会有所不同。
   • 例如，在故意伤害罪中，如果对方的过错行为是导致伤害发生的主要原因，且另一方在防卫过程中未超出必要限度，那么另一方可能不构成犯罪或构成较轻的犯罪。反之，如果另一方防卫过当，则可能构成犯罪并承担相应的刑事责任。

4. 法律建议：

   • 在处理邻里纠纷引发的刑事案件时，建议双方保持冷静，通过合法途径解决纠纷。如果对方不愿意调解，另一方可以积极收集证据，证明自己的无罪或罪轻情节。
   • 同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以根据案件具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。

举例说明： 假设邻里之间因琐事发生争执，对方先动手打人，导致另一方在防卫过程中造成对方轻伤。在此情况下，如果另一方能够证明自己的防卫行为是合理的、必要的，且未超出必要限度，那么另一方可能不构成犯罪或构成较轻的犯罪（如防卫过当但情节轻微）。而对方的过错行为（先动手打人）会成为判断防卫是否过当以及量刑的重要依据。

总结与提醒： 邻里纠纷引发的刑事案件判决结果会受多种因素影响，包括过错程度、调解意愿、具体案情等。因此，无法直接给出固定结论。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据案件具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。