保证书中“往家里领女人净身出户，名下房子和车都归媳妇”的条款，在符合一定条件下是具有法律效力的。以下从多个角度进行分析：
一、法律效力基础
- 意思表示真实：保证书是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果保证书是在一方被强迫或欺骗的情况下签署的，那么该保证书可能因意思表示不真实而被认定为无效。
- 内容合法：保证书的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。在本例中，“往家里领女人净身出户，名下房子和车都归媳妇”的条款，并不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，因此从内容上看是合法的。
二、具体条款分析
“往家里领女人净身出户”：
- 这一条款实际上是对一方忠诚义务的强化约定。在婚姻关系中，双方都有忠诚的义务，不得有婚外情等行为。如果一方违反了这一义务，按照保证书的约定，可能需要承担净身出户的后果。
- 然而，需要注意的是，“净身出户”并非法律术语，其具体含义和执行方式需要在保证书中明确约定。如果约定不明确，可能在执行时产生争议。
“名下房子和车都归媳妇”：
- 这一条款是对财产归属的明确约定。在婚姻关系中，双方可以通过协议的方式约定财产的归属。如果保证书中的这一条款是双方真实意思的表示，且内容合法，那么该条款是具有法律效力的。
- 但同样需要注意的是，如果房产和车辆是夫妻共同财产，那么一方在未经另一方同意的情况下，单方面处置共同财产的行为可能是无效的。因此，在签署保证书时，应明确房产和车辆的性质（是个人财产还是共同财产），并确保处置行为符合法律规定。
三、执行与争议解决
- 执行问题：如果一方违反了保证书的约定，另一方有权要求其履行保证书中的义务。然而，在实际执行过程中，可能会遇到各种困难，如对方拒绝履行、财产转移等。因此，在签署保证书时，应考虑设置相应的保障措施，如公证、第三方监管等。
- 争议解决：如果因保证书的履行产生争议，双方可以通过协商、调解、诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院会根据保证书的内容、双方的陈述和证据等，综合判断保证书的法律效力及具体执行方式。
四、建议
- 明确约定：在签署保证书时，应明确约定各项条款的具体含义和执行方式，避免产生歧义和争议。
- 合法合规：确保保证书的内容合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
- 咨询专业人士：在签署保证书前，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保保证书的法律效力和可执行性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。