快递企业未送货上门，除了接受行政处罚外，是否还需要赔偿市民，这主要取决于是否给市民造成了实际损失以及双方之间的约定或相关法律规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行政处罚与民事赔偿的区别：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政法规的行为所给予的制裁，如罚款、警告等，其目的是维护公共秩序和行政管理。
   • 民事赔偿则是因一方违反民事法律规定或合同约定，给另一方造成损失时，应承担的赔偿责任。

2. 快递服务合同的角度：

   • 快递企业与市民之间通常存在快递服务合同关系。如果合同中明确规定了送货上门的义务，而快递企业未履行，则构成违约。
   • 根据《民法典》的相关规定，违约方应承担违约责任，包括赔偿因违约给对方造成的损失。因此，如果市民因快递未送货上门而遭受了实际损失（如额外产生的交通费用、时间成本等），快递企业应予以赔偿。

3. 实际损失的存在：

   • 赔偿的前提是市民因快递未送货上门而遭受了实际损失。如果市民没有因快递未送货上门而产生任何额外费用或损失，那么要求赔偿可能缺乏依据。
   • 市民需要提供证据证明其因快递未送货上门而遭受了损失，如购物发票、交通费用票据等。

4. 特殊情况下的赔偿：

   • 如果快递企业未送货上门的行为构成了欺诈或故意侵权（如故意将包裹丢弃、损坏等），市民还可以根据《消费者权益保护法》等相关法律规定，要求快递企业承担惩罚性赔偿责任。

5. 建议与行动：

   • 市民在遇到快递未送货上门的情况时，首先应与快递企业沟通协商，要求其履行送货上门的义务或赔偿损失。
   • 如果协商无果，市民可以向当地消费者协会或邮政管理部门投诉，寻求行政调解或行政处罚。
   • 如果市民因快递未送货上门而遭受了较大损失，且协商和投诉均无法解决问题，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。

总结来说，快递企业未送货上门，除了可能接受行政处罚外，是否还需要赔偿市民，取决于是否给市民造成了实际损失以及双方之间的约定或相关法律规定。市民在遇到此类情况时，应保留好相关证据，积极与快递企业沟通协商，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。