在抵押物被灭失后才被抵押的情况下，受让人一般不能直接取得赔偿，但能否取得赔偿需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、抵押物灭失与抵押权的关系
抵押权的基本特性：抵押权是一种担保物权，其设立旨在确保债权的实现。抵押物作为担保物，其存在是抵押权得以行使的前提。若抵押物灭失，抵押权原则上随之消灭，因为抵押物已无法作为债权的担保。
抵押物灭失后的法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押物因不可抗力灭失且无代位物的，抵押权消灭。这意味着，在抵押物灭失且没有其他替代物（如保险金、赔偿金等）的情况下，抵押权将不复存在，受让人自然无法基于抵押权取得赔偿。
二、受让人能否取得赔偿的特殊情况
存在代位物的情况：如果抵押物灭失后产生了代位物（如保险金、赔偿金等），且这些代位物被特定化为抵押物的替代物，那么抵押权可能继续存在于这些代位物上。在此情况下，受让人作为抵押权的受让人，有权就这些代位物主张抵押权，从而可能取得赔偿。但这一过程需要满足一定的法律条件，如代位物的特定化、抵押权的转移等。
抵押权转让的合法性：即使存在代位物，受让人能否取得赔偿还取决于抵押权转让的合法性。如果抵押权转让未依法进行（如未办理相关登记手续），则转让可能无效，受让人无法基于无效的转让取得赔偿。
债务人的清偿能力：即使受让人有权就代位物主张抵押权，但如果债务人（即原抵押人）的清偿能力不足，或者代位物不足以清偿全部债务，受让人可能仍然无法全额取得赔偿。
三、法律建议
审查抵押权转让的合法性：在受让抵押权前，应仔细审查抵押权转让的合法性，包括是否依法办理了相关登记手续、是否存在禁止转让的情形等。
了解抵押物的状况：在受让抵押权前，应充分了解抵押物的状况，包括是否存在灭失的风险、是否已投保等。如果抵押物存在灭失的风险，应考虑要求债务人提供额外的担保措施。
及时主张权利：如果抵押物灭失后产生了代位物，且受让人有权就这些代位物主张抵押权，应及时向相关责任方主张权利，以免错过诉讼时效或丧失其他有利时机。
总结来说，在抵押物被灭失后才被抵押的情况下，受让人能否取得赔偿取决于多种因素，包括抵押物灭失的原因、是否存在代位物、抵押权转让的合法性以及债务人的清偿能力等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。