结论：夫妻一方借钱签长期自租合同是否有效，需结合具体情况综合判断，包括签订合同的民事行为能力、租赁物的性质、另一方的知情或同意情况，以及合同内容是否合法等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、有效情形
独立民事行为能力与真实意思表示：
- 只要签订合同的一方具有完全民事行为能力，且意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同即具备基本的法律效力。这是合同有效的基本前提。例如，夫妻一方以个人名义借款，并签订长期自租合同，若该方具备完全民事行为能力，且合同内容合法，那么该合同在形式上可能是有效的。
有权代理或表见代理：
- 如果夫妻双方对家庭事务有明确分工，负责租房事务的一方签订的合同可视为有权代理。此外，当夫妻一方以自己名义签订租房合同，但相对人有理由相信其有代理权时（如夫妻常共同居住并表现出共同管理家庭事务的状态），构成表见代理，合同同样有效。不过，这种情况在“借钱签长期自租合同”的语境下较为少见，除非借款与租房行为紧密相关，且相对方有合理理由相信签字方有代理权。
个人财产处分：
- 如果租赁的房屋是签订合同一方的个人财产，该方有权单独处分，所签租房合同自然有效。同样地，如果借款也是基于该方的个人财产或信用，且合同内容合法，那么该合同也是有效的。
另一方事后追认：
- 即使签订合同时未获另一方明确授权，但若另一方事后以明示或默示方式追认了合同，则合同亦被认定为有效。例如，夫妻一方在签订长期自租合同后，另一方通过接受租金或共同搬入出租房屋居住等方式表示了默认同意，那么该合同即被视为有效。
二、无效或可争议情形
违反法律强制性规定：
- 若租房合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定（如租赁违法建筑），或者借款行为本身违法（如高利贷），则该合同无效。
恶意串通损害利益：
- 夫妻一方与第三人恶意串通，签订租房合同或借款合同以损害另一方合法权益的，该合同无效。例如，夫妻一方与房东恶意串通，以低价签订长期自租合同，意图损害另一方的财产权益。
内部约定限制：
- 如果夫妻双方有明确的内部约定或协议，规定某些事务必须双方共同决定，那么单方签订的租房合同或借款合同可能因违反这些约定而引发争议。在此情况下，合同的效力可能受到质疑。
夫妻共同财产重大处分：
- 若租赁的房屋是夫妻共同财产，且租赁合同或借款合同涉及到对房屋的重大处分或变更（如将房屋抵押给债权人），可能需要双方的共同同意。否则，单方签订的合同可能面临效力争议。
三、特殊情况与建议
- 借款与租房的关联性：在“借钱签长期自租合同”的语境下，需要特别关注借款与租房之间的关联性。如果借款是为了支付租金或与租房行为紧密相关，那么合同的有效性可能受到更多因素的影响。
- 证据保留：为避免潜在的纠纷和风险，建议在签订此类合同时尽量取得另一方的同意或知情，并确保合同内容的合法性、真实性和有效性。同时，保留好相关证据（如聊天记录、转账记录等）以维护自身权益。
- 专业咨询：由于此类合同涉及的法律问题较为复杂，且每个案件的具体情况都有所不同，因此建议在签订前咨询专业律师（即向我咨询）以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，夫妻一方借钱签长期自租合同是否有效需结合具体情况综合判断。在实际操作中，应充分考虑上述因素并谨慎处理相关事务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。