结论：在医院悬挂物掉落砸死人的情况下，即使医院证明自身无过错，仍可能需承担责任，具体责任承担需根据实际情况判断，可能涉及安全保障义务的违反或物件脱落、坠落损害责任等。
分析如下：
安全保障义务的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。医院作为公共场所，同样负有安全保障义务。
- 如果医院未能证明其已尽到充分的安全保障义务，如定期检查悬挂物、设置警示标志等，那么即使医院主观上无过错，也可能因未履行安全保障义务而承担部分或全部责任。
物件脱落、坠落损害责任的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”
- 在此情况下，医院作为悬挂物的管理人，若不能证明自己没有过错（如已尽到合理的维护、检查义务），则应当承担侵权责任。这里的“过错”包括故意和过失，即使医院主观上无故意，但若因疏忽大意或过于自信导致悬挂物掉落，仍可能构成过失。
特殊情况下的责任承担：
- 如果悬挂物的掉落是由于第三人的原因造成的，如有人故意破坏或碰撞导致悬挂物掉落，那么第三人应当承担侵权责任。医院在赔偿后，有权向第三人追偿。
- 如果悬挂物本身存在质量问题或设计缺陷，导致容易掉落，那么生产者或销售者也可能需要承担相应的产品责任。
建议：
- 对于受害者家属而言，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明医院未尽到安全保障义务或物件存在脱落、坠落的风险。
- 同时，建议受害者家属及时咨询专业律师，以便更准确地评估责任承担情况，并制定合理的维权策略。
- 对于医院而言，应加强安全管理，定期检查和维护悬挂物等设施，确保公众安全。在发生此类事件后，应积极配合调查，并依法承担相应责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。