扣押确实属于强制措施的一种，这一结论可以从刑事诉讼和行政管理两个主要领域来详细阐述：

一、扣押在刑事诉讼中的应用

在刑事诉讼中，扣押是侦查机关为了收集、固定证据，对与案件有关的物品、文件等进行强制扣留的重要手段。它属于刑事诉讼中的强制措施范畴，但与拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等直接针对人身自由的强制措施有所不同，扣押主要针对的是涉案财物。

• 目的：扣押的目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行，防止证据损毁、灭失，确保诉讼程序的公正裁决。
• 实施主体：通常由侦查机关（如公安机关、检察机关）实施。
• 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押。
• 示例：在盗窃案件中，侦查人员发现犯罪嫌疑人盗窃的财物及作案工具，可依法进行扣押，以作为后续诉讼的证据。

二、扣押在行政管理中的应用

在行政领域，扣押同样作为一种重要的行政强制措施被广泛使用。它属于行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大等情形，依法对公民、法人及其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

• 目的：扣押的目的是为了实现行政管理目的，保障行政决定的顺利执行，以及制止违法行为、防止证据损毁等。
• 实施主体：行政机关（如市场监督管理部门、交通管理部门等）。
• 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第九条明确列举了行政强制措施的种类，其中“扣押财物”是其中之一。
• 示例：市场监督管理部门在查处销售假冒伪劣商品案件时，可对涉嫌假冒伪劣的商品实施扣押措施，以防止其继续流通并作为后续处罚的证据。

三、扣押与扣留的区别

虽然扣押和扣留在某些情境下可能具有相似性，但它们在法律上是有区别的。扣留更多是一种临时性的、针对特定情况（如证据可能丢失或难以取得时）的保全措施，而扣押则是一种更为正式、具有法律效力的强制措施，它涉及对财物的长期或暂时性控制，并通常与诉讼或行政处罚程序相关联。

四、扣押的实施原则与限制

无论在哪种情境下，扣押作为强制措施都必须依法实施。执法机关在采取扣押措施时，必须遵循法定程序，确保扣押的合法性、合理性和必要性。同时，被扣押的财物在扣留期间，其所有权仍然属于财产所有人，但所有权或处分权的行使受到了法律的限制。执法机关应妥善保管被扣押的财物，不得擅自使用、处分或损坏。

综上所述，扣押确实属于强制措施的一种，它在刑事诉讼和行政管理中都发挥着重要作用。如果你对扣押的具体实施程序、法律后果或相关权益保护等方面有进一步的问题，可以直接向我咨询。