结论：在此情况下，您作为无责方有权要求合理赔偿，保险公司不能单方面决定只维修而不换车门，若车门损坏达到需更换程度，您可通过合理途径争取换车门。以下是具体分析：

1. 从保险理赔原则角度
   • 保险理赔的基本原则之一是恢复原状，即让受损的财产恢复到事故发生前的状态。如果车门被撞后，仅通过维修无法使其恢复到与事故前相同的安全性能、外观以及使用功能等，那么更换车门就是合理且必要的。例如，车门的主要结构部件严重变形，维修后可能存在安全隐患，影响车辆的整体安全性；或者车门外观严重受损，维修后无法达到原有的平整度和美观度，影响车辆的价值等，在这些情况下，您要求更换车门是符合保险理赔原则的。
2. 从合同约定角度
   • 查看您与保险公司签订的保险合同，合同中对于车辆损失的赔偿方式应该有明确的规定。虽然保险公司可能倾向于选择成本较低的维修方式，但如果合同中并没有明确排除在特定情况下更换零部件的权利，且车门损坏情况符合更换条件，那么保险公司不能拒绝您的合理要求。如果合同中有相关模糊条款，根据《民法典》中关于格式条款的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，也就是倾向于保护您的利益。
3. 从实际损失角度
   • 您作为无责方，因对方的行为导致了车辆损失，您有权获得与实际损失相当的赔偿。如果维修车门不能弥补您因事故造成的全部损失，比如维修后的车门在二手市场估值上会大幅降低，与更换新车门后的车辆估值有较大差距，那么您要求更换车门以减少损失是合理的。您可以收集相关证据，如维修店的评估报告、二手车评估机构的意见等，来证明维修无法完全弥补您的损失。
4. 应对保险公司的建议
   • 首先，与保险公司再次沟通，明确向其说明车门损坏的严重程度以及维修无法达到合理效果的理由，要求保险公司重新评估并同意更换车门。可以提供相关的照片、视频等证据，直观展示车门的损坏情况。
   • 如果与保险公司沟通无果，您可以向当地的保险监管部门投诉，保险监管部门有权对保险公司的理赔行为进行监督和管理，促使保险公司依法依规进行理赔。
   • 您还可以考虑通过法律途径解决，向法院提起诉讼，要求保险公司按照实际损失进行赔偿，包括更换车门的费用。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持自己的主张，如事故认定书、车辆损失评估报告等。