核心结论：在对方全责但对方保险要求修而您要求换部件的情况下，您有权争取更换部件，但能否成功取决于部件损坏程度是否达到更换标准、相关证据是否充分以及是否符合保险条款和法律规定。以下为具体分析：

1. 从保险理赔原则角度
   • 保险理赔遵循“损失补偿原则”，即保险赔偿旨在使被保险人恢复到受损前的经济状态，不能因保险事故而获得额外利益。如果部件虽然受损，但通过修复可以恢复其原有功能和安全性，那么保险公司从控制成本角度出发，通常会倾向于选择修复而非更换。
   • 然而，如果部件损坏严重，修复后无法达到原有的性能、安全标准，或者修复成本接近甚至超过更换成本，那么您要求更换部件是合理合法的。例如，车辆的发动机缸体出现裂缝，修复后可能存在安全隐患，且修复费用较高，这种情况下更换缸体是更合适的选择。
2. 从证据收集角度
   • 您需要收集充分的证据来支持您要求更换部件的主张。可以寻找专业的维修机构或鉴定机构对受损部件进行检测和评估，出具详细的检测报告，明确指出部件的损坏程度、修复的可行性以及更换的必要性。
   • 例如，对于车辆的零部件损坏，您可以要求4S店或具有资质的汽车维修厂出具维修建议书，说明该部件修复后可能存在的问题以及更换的必要性；对于其他物品的损坏，可以委托相关的质量检测机构进行检测，并提供检测报告作为证据。
3. 从协商和沟通角度
   • 您可以先与对方保险公司进行友好协商，向其说明您要求更换部件的理由和依据，并提供相关的证据。在协商过程中，要保持冷静和理性，以事实和法律为依据，争取达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 如果与保险公司的协商无法达成一致，您可以要求对方车主参与协商。因为对方是全责方，其有义务确保您的损失得到合理赔偿。您可以与对方车主沟通，让其协助您与保险公司进行协调，促使保险公司同意更换部件。
4. 从法律途径角度
   • 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。您可以向法院提起诉讼，要求对方及其保险公司承担更换部件的费用。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明部件需要更换，以及更换部件的合理性和必要性。
   • 法院会根据双方提供的证据和相关法律规定进行判决。如果法院认定您的主张成立，会判决对方及其保险公司承担更换部件的费用；如果法院认为部件可以通过修复解决问题，可能会判决保险公司承担修复费用。