针对您提出的问题“把对方车门撞了但是构不成更换条件保险公司还是换了”，这确实是一个涉及保险理赔和车辆维修标准的复杂情况。以下是我对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，车辆维修的标准和方式通常是由保险公司根据车辆的实际损坏情况、维修成本以及保险条款来确定的。在一般情况下，如果车辆损坏部分可以通过修复来恢复其原有功能和外观，且修复成本低于更换成本，那么保险公司通常会选择修复而非更换。
然而，在您描述的情况中，尽管保险公司认为车门损坏未达到更换条件，但最终还是进行了更换。这可能有以下几种原因：
协商结果：在事故处理过程中，您或对方车主可能与保险公司进行了深入的协商，并达成了更换车门的共识。保险公司可能出于客户满意度、维护品牌形象或其他考虑，最终同意了更换车门的请求。
特殊情况：在某些特殊情况下，如车门损坏严重影响了车辆的安全性能或外观美观度，即使从成本角度考虑修复更为经济，但保险公司也可能出于安全或美观的考虑而选择更换。
保险条款的灵活性：不同的保险条款可能对车辆维修和更换的标准有不同的规定。有些保险条款可能更为灵活，允许在特定情况下进行更换而非修复。
但无论原因如何，既然保险公司已经进行了更换，那么您作为事故责任方，通常不需要再额外支付更换车门的费用（除非保险条款中有特别规定或您存在其他违约行为）。因为保险公司的目的就是承担您因事故而产生的合理赔偿责任。
不过，值得注意的是，如果未来再次发生类似情况，且保险公司认为损坏未达到更换条件而只同意修复，那么您或对方车主可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决分歧。在此过程中，建议您保留好相关证据（如事故照片、维修记录、保险条款等），以便在需要时维护自己的合法权益。
最后，我想强调的是，在处理此类事故时，保持冷静和理性至关重要。与保险公司、对方车主以及维修厂进行充分沟通，了解各自的权利和义务，有助于达成更为公平合理的解决方案。