关于“不可归责于买卖双方的原因”的法律出处，主要可以参考以下法律规定：

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 虽然《民法典》中并未直接提及“不可归责于买卖双方的原因”这一具体表述，但相关法律原则和精神体现在多个条款中。例如，在合同履行过程中，若因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致合同无法履行或履行困难，且该不可抗力事件不能归责于任何一方当事人，那么根据《民法典》中关于不可抗力的规定，受影响的一方可以部分或全部免除责任。这实际上体现了“不可归责于买卖双方”的法律原则。
   • 具体来说，《民法典》第五百九十条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。”这一条款明确了不可抗力作为免责事由的条件和程序，也间接体现了“不可归责于买卖双方”的原则。

2. 相关司法解释和判例：

   • 在司法实践中，法院在审理货物买卖合同纠纷时，会结合具体案情和法律规定，判断是否存在“不可归责于买卖双方的原因”。例如，若因政府政策调整、市场异常波动等外部因素导致合同无法履行，且这些因素不能归责于任何一方当事人，那么法院可能会认定存在“不可归责于买卖双方的原因”，并据此作出相应的判决。
   • 此外，一些高级人民法院或最高人民法院发布的司法解释或指导性案例中，也可能对“不可归责于买卖双方的原因”进行具体阐释和适用，为司法实践提供指导。

3. 国际贸易惯例和规则：

   • 在国际贸易中，若涉及跨国货物买卖合同纠纷，还可能涉及国际贸易惯例和规则（如《联合国国际货物销售合同公约》等）。这些惯例和规则中也可能包含关于“不可归责于买卖双方的原因”的规定或解释，为处理此类纠纷提供国际层面的法律依据。

法律建议：

• 在签订货物买卖合同时，建议双方明确约定不可抗力条款，详细列举可能构成不可抗力的情形以及相应的处理方式和责任分担机制。这有助于在发生纠纷时明确双方的权利义务关系，减少争议和损失。
• 若在合同履行过程中遇到“不可归责于买卖双方的原因”导致合同无法履行或履行困难的情况，建议双方及时沟通协商，寻求合理的解决方案。若协商无果，可依法向法院提起诉讼或申请仲裁解决纠纷。

可能法律后果：

• 若因“不可归责于买卖双方的原因”导致合同无法履行或履行困难，且双方无法协商解决纠纷的，可能面临合同解除、违约责任承担等法律后果。具体后果需根据合同约定、法律规定以及案件具体情况进行综合判断。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。