财产侵占人将侵占的资金用于放贷，其所得的利息一般不计入财产侵占罪的数额。以下是对这一问题的详细分析：

一、财产侵占罪的基本构成

财产侵占罪，通常指的是侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在认定财产侵占罪时，主要关注的是行为人是否非法占有了他人的财物，以及占有的财物数额是否达到了一定的标准。

二、利息的性质与归属

1. 利息的性质：利息是资金使用的一种对价，是借款人因使用出借人的资金而支付的费用。在正常的借贷关系中，利息是合法的，并且应当归出借人所有。

2. 利息的归属：在财产侵占的情境中，如果侵占人将侵占的资金用于放贷，那么所得的利息在法律上应当归属于原资金的所有者，而非侵占人。因为侵占人并没有合法地取得这些资金的所有权，因此也无权享有这些资金所产生的收益。

三、利息不计入财产侵占罪数额的理由

1. 非法占有的是本金：财产侵占罪主要关注的是行为人非法占有的本金部分，即原资金的所有者因行为人的侵占行为而失去的资金。利息作为本金的使用对价，并不属于原资金的所有者因侵占行为而直接失去的财物。

2. 利息的合法性与归属：如前所述，利息在法律上应当归属于原资金的所有者。如果侵占人将利息也计入财产侵占罪的数额，那么实际上是在对原资金的所有者进行二次剥夺，这显然是不合理的。

3. 司法实践中的处理：在司法实践中，对于财产侵占罪数额的认定，通常只考虑行为人非法占有的本金部分，而不包括因使用这些本金而产生的利息或其他收益。

四、特殊情况下的考虑

虽然一般情况下利息不计入财产侵占罪的数额，但在某些特殊情况下，如果侵占人通过放贷行为获得了远超过正常利息的收益，或者这些收益与侵占行为本身存在密切的关联（如侵占人利用侵占的资金进行非法活动并因此获得高额收益），那么这些收益可能会被视为侵占行为的衍生后果，从而在一定程度上影响对侵占行为性质的认定和刑罚的裁量。然而，这并不意味着利息本身会被直接计入财产侵占罪的数额。

总结与建议：

• 财产侵占人将侵占的资金用于放贷，其所得的利息一般不计入财产侵占罪的数额。
• 在处理此类案件时，应重点关注行为人非法占有的本金部分，以及这些本金与侵占行为之间的直接关联。
• 如果您或他人遇到类似情况，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便更准确地评估案件性质和制定应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。