结论：妻子伙同他人冒充已故的丈夫卖房，这一行为很可能构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，还需根据案件的具体情况和相关证据来综合判断。
分析说明：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在这个案例中，妻子伙同他人冒充已故的丈夫卖房，显然是为了非法占有房屋出售所得的款项，这符合诈骗罪的主观要件（以非法占有为目的）。
- 他们通过冒充已故丈夫的身份，欺骗购房者，使购房者基于错误的认识而支付房款，这符合诈骗罪的客观要件（使用欺骗方法，骗取财物）。
具体情节的考量：
- 诈骗的数额：诈骗罪的成立通常要求骗取的财物数额达到一定的标准。在这个案例中，房屋的价值往往较高，因此如果成功出售，骗取的数额很可能达到诈骗罪的立案标准。
- 欺骗的手段：妻子伙同他人冒充已故丈夫的身份，这是一种较为严重的欺骗手段。如果这种手段被认定为“特别严重”或“情节恶劣”，可能会加重刑罚。
- 是否有其他犯罪行为：如果妻子或其同伙在诈骗过程中还实施了其他犯罪行为，如伪造公文、证件等，那么他们可能会面临数罪并罚的情况。
法律后果：
- 如果构成诈骗罪，妻子及其同伙将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
- 具体的刑罚将根据诈骗的数额、情节以及犯罪人的认罪态度等因素来综合确定。
建议与行动：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案，并提供尽可能多的证据和信息，以便公安机关能够迅速展开调查。
- 在报案的同时，也可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果妻子在冒充已故丈夫卖房的过程中，还涉及到了其他家庭成员或亲友的知情或协助，那么这些家庭成员或亲友也可能面临相应的法律责任。
- 如果购房者在购买房屋时已经尽到了合理的审查义务，但由于妻子及其同伙的欺骗手段过于高明而未能发现真相，那么购房者可能不需要承担过多的法律责任。但具体情况还需根据案件的具体事实和证据来判断。
总结：妻子伙同他人冒充已故的丈夫卖房，这一行为很可能构成诈骗罪。但具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，还需根据案件的具体情况和相关证据来综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案并咨询专业律师。