在高速上撞死人，不存在“无责好还是认次责最好”的简单选择，这必须根据事故的具体情况和责任认定来综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、责任认定的法律原则
在交通事故中，责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”。即，根据事故双方（或多方）的过错程度来确定各自的责任比例。过错包括故意和过失，在高速交通事故中，通常涉及的是过失行为，如超速、未保持安全距离、违规变道等。
二、无责与次责的法律后果
无责情况：
- 如果经调查认定，你在事故中确实没有过错，那么你将不承担任何赔偿责任。这通常意味着你的驾驶行为完全符合交通法规，且无法预见或避免事故的发生。
- 无责并不意味着没有心理负担或社会压力，但至少从法律层面，你不需要为事故承担经济赔偿责任。
次责情况：
- 如果认定你在事故中负有次要责任，那么你将需要根据责任比例承担相应的赔偿责任。这通常涉及对受害者家属的赔偿，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 承担次责也可能对你的驾驶记录产生负面影响，如增加保险费率、影响驾驶证审验等。
三、选择无责还是次责的考量因素
事实依据：
- 首先，必须基于事故的具体事实和证据来判断责任。如果确实无责，那么不应主动认次责，因为这可能构成对法律的误解或滥用。
- 如果存在争议或模糊地带，需要仔细分析证据，必要时寻求专业律师的帮助来准确判断责任。
法律后果与风险：
- 认次责可能带来经济赔偿的责任，以及可能的法律诉讼风险。如果错误地认次责，可能会面临不必要的经济损失和法律纠纷。
- 无责则避免了这些风险，但也需要确保自己的驾驶行为确实符合法规，以避免未来可能出现的法律争议。
道德与社会责任：
- 除了法律责任外，还应考虑道德和社会责任。如果事故确实与你有关，即使只是次要责任，也应勇于承担，以体现对受害者及其家属的尊重和同情。
- 然而，这并不意味着应该无原则地认次责，而是应在法律框架内，根据事实和责任来做出合理判断。
四、建议与行动
- 立即报警并保护现场：在发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警进行调查和责任认定。
- 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等，以支持你的责任认定主张。
- 咨询专业律师：在责任认定过程中或之后，如有需要，应及时咨询专业律师，以了解你的法律权利和义务，以及可能的法律后果和风险。
总之，在高速上撞死人后，选择无责还是次责并不是一个简单的决定，而是需要基于事故的具体情况、责任认定原则、法律后果与风险以及道德与社会责任等多方面因素来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。