在交通事故中，开车撞死人时，不能简单地认为认无责或认次责哪个更好，而是需要根据事故的具体情况和相关法律规定来综合判断。以下从几个角度进行分析：

1. 责任认定的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任的认定是基于事故发生的经过、各方的过错程度以及因果关系等因素来综合判断的。
   • 责任认定分为无责、次责、同责、主责和全责，每种责任认定都对应着不同的法律后果和赔偿责任。

2. 无责与次责的法律后果：

   • 无责：如果事故确实完全由对方造成，且己方无任何过错，那么认定无责是合理的。在这种情况下，己方不需要承担赔偿责任，也不会受到行政处罚。但需要注意的是，无责认定需要充分的证据支持，如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等。
   • 次责：如果事故中己方存在一定过错，如超速、未保持安全距离等，但过错程度相对较小，那么可能会被认定次责。在这种情况下，己方需要承担一定的赔偿责任，但赔偿比例相对较低。同时，次责认定也可能对己方的驾驶记录产生一定影响，如增加保险费率等。

3. 责任认定的考量因素：

   • 事故经过：详细了解事故发生的经过，包括时间、地点、天气、路况、车辆状况、驾驶行为等，是判断责任的关键。
   • 证据收集：及时收集并保存相关证据，如行车记录仪视频、现场照片、证人证言、交警调查报告等，以便在责任认定时提供有力支持。
   • 法律咨询：在责任认定过程中，如果遇到疑问或不确定的情况，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。

4. 责任认定的风险与收益：

   • 风险：如果错误地认定无责或次责，可能会导致法律后果的不利变化。例如，如果本应承担一定责任但被认定无责，可能会面临对方当事人的法律追责；如果本应无责但被认定次责，则可能需要承担不必要的赔偿责任。
   • 收益：正确的责任认定可以保护己方的合法权益，避免不必要的法律纠纷和经济损失。同时，合理的责任认定也有助于维护道路交通秩序和公共安全。

建议：

• 在交通事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行调查和责任认定。
• 积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。
• 如果对责任认定有异议或疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。
• 不要试图通过不正当手段来影响责任认定结果，否则可能会面临法律制裁和道德谴责。

总之，在交通事故中开车撞死人时，责任认定是一个复杂而严肃的过程。不能简单地认为认无责或认次责哪个更好，而是需要根据事故的具体情况和相关法律规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。