结论：老师强制学生上延时服务是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，若该行为违反了相关法律法规或侵犯了学生的合法权益，则可能构成违法。

分析：

1. 教育法规的遵循：

   • 教育机构及其教师在提供教育服务时，必须遵循国家的教育法规和政策。延时服务作为教育服务的一种延伸，其提供应当基于学生和家长的自愿原则，不得强制。
   • 如果教育机构或教师通过强制手段要求学生参加延时服务，且该服务并非学生或家长自愿选择，那么这种行为可能违反了教育法规中关于学生自愿参与课外活动的原则。

2. 学生权益的保护：

   • 学生作为未成年人，其合法权益受到法律的特别保护。这包括受教育权、休息权、选择权等。
   • 强制学生上延时服务可能侵犯了学生的休息权和选择权。学生有权根据自己的意愿和需要选择是否参加课外活动，包括延时服务。

3. 违法行为的认定：

   • 违法行为的认定需要依据具体的法律法规和事实情况。如果教育机构或教师的行为确实违反了相关法律法规，如教育法、未成年人保护法等，且该行为具有违法性、危害性和应受惩罚性，那么就可以认定为违法行为。
   • 在实践中，对于老师强制学生上延时服务的行为，如果引起了学生或家长的投诉，且经调查核实存在违法行为，教育机构或教师可能会面临行政处罚或民事责任。

建议：

• 对于学生和家长：如果遇到老师强制学生上延时服务的情况，首先应当与学校或教师进行沟通，表达自己的意愿和需求。如果沟通无果，可以向当地的教育行政部门或相关机构进行投诉，寻求帮助和支持。
• 对于教育机构和教师：应当严格遵守教育法规和政策，尊重学生的意愿和选择权，不得强制学生参加延时服务或其他课外活动。同时，应当加强与学生和家长的沟通，了解他们的需求和意见，不断改进和优化教育服务。

后续行动依据：

• 如果教育机构或教师的行为确实构成了违法行为，学生和家长可以依据相关法律法规向有关部门进行投诉或寻求法律援助。
• 教育机构和教师也应当加强自身的法律意识和合规意识，确保教育服务的合法性和合规性。

如有更多关于教育机构侵权或侵权损害的法律问题，可以直接向我咨询。