关于“借新还旧”中最高额质押的效力问题，结论前置如下：
- 在符合法定条件且程序合法的情况下，最高额质押在“借新还旧”中仍然有效。
- 若存在质押合同无效、质押物不符合法定要求或质押程序存在瑕疵等情形，则最高额质押可能无效或效力受限。
详细分析如下：
一、最高额质押在“借新还旧”中的有效性基础
“借新还旧”是金融机构常用的贷款重组方式，旨在通过发放新贷款来偿还旧贷款，以缓解借款人的还款压力。在此过程中，最高额质押作为一种担保方式，其有效性主要取决于以下几个方面：
质押合同的合法性：
- 最高额质押合同必须依法订立，内容合法，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定。
- 质押合同应明确约定质押物、质押范围、质押期限等关键条款，以确保质押权的明确性和可执行性。
质押物的适格性：
- 质押物必须符合法律规定的质押物范围，如动产、权利等。
- 质押物应具有可转让性，且不存在权属争议或法律限制转让的情形。
质押程序的合规性：
- 质押物的交付或登记等程序必须符合法律规定，以确保质押权的设立和公示。
- 在“借新还旧”过程中，若涉及质押物的变更或重新质押，应依法办理相关手续，确保质押权的连续性和有效性。
二、最高额质押在“借新还旧”中可能失效的情形
尽管最高额质押在“借新还旧”中原则上有效，但在以下情形下可能失效或效力受限：
质押合同无效：
- 若质押合同存在违反法律、行政法规的强制性规定、恶意串通损害国家或第三人利益等情形，则质押合同无效，质押权随之消灭。
质押物不符合法定要求：
- 若质押物不属于法律规定的质押物范围，或存在权属争议、法律限制转让等情形，则质押权可能无法设立或受到限制。
质押程序存在瑕疵：
- 若质押物的交付或登记等程序存在瑕疵，如未依法办理登记手续、质押物未实际交付等，则质押权可能无法设立或受到挑战。
“借新还旧”未依法告知质权人：
- 在“借新还旧”过程中，若借款人或贷款人未依法告知质权人，导致质权人无法及时了解质押物的情况或行使质押权，则质权人可能主张质押权无效或要求赔偿损失。
三、法律建议
在“借新还旧”过程中，应确保最高额质押合同的合法性和有效性，明确约定质押物、质押范围、质押期限等关键条款，并依法办理质押物的交付或登记等手续。
若涉及质押物的变更或重新质押，应及时与质权人沟通并办理相关手续，确保质押权的连续性和有效性。
在“借新还旧”前，应全面评估借款人的还款能力和信用状况，以降低贷款风险。同时，应关注质押物的市场价值和变现能力，确保在借款人无法还款时能够及时行使质押权并收回贷款。
若遇到质押权受到挑战或争议的情况，应及时咨询专业律师并采取相应的法律措施维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。