债权质押在法律上具有明确的效力，主要体现在对出质人、质权人以及第三债务人的不同影响上。以下是对债权质押法律效力的详细阐述：
一、对出质人的法律效力
债权处分权受限：
- 出质人（即债务人或提供债权的第三人）在将债权出质后，其在该债权上的处分权受到限制。未经质权人同意，出质人不得擅自转让或再质押已出质的债权。这是为了保护质权人的利益，防止出质人通过不当处分债权损害质权人的权益。
- 法律依据：虽然直接条款未明确提及合同债权质押的处分权限制，但可参照《中华人民共和国民法典》第四百四十三条关于基金份额、股权质押的规定，出质人未经质权人同意，不得擅自转让、放弃或许可他人使用已出质的合同债权。
收益权保留但受限：
- 除非质押合同另有约定，出质人仍然享有出质债权的收益权。然而，这些收益应当先用于清偿所担保的债权或向约定的第三人提存。这意味着出质人虽然可以收取债权的利息或其他收益，但这些收益并不能随意支配。
通知义务与赔偿责任：
- 出质人以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。同时，出质人负有通知应收账款债务人的义务。如果出质人未履行通知义务，导致质权人无法有效行使质权或造成其他损失，出质人应当承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出质人未履行通知义务的，可能影响质权的实现，并需承担赔偿责任。
二、对质权人的法律效力
优先受偿权：
- 质权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，有权就该质押的债权优先受偿。这是质权人最基本的权利，也是债权质押制度的核心目的所在。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百三十六条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
孳息收取权：
- 除质押合同另有约定外，质权人有权收取质押财产的孳息。这里的孳息包括利息、租金等因债权而产生的收益。质权人收取的孳息应当先充抵收取孳息的费用，剩余部分用于清偿主债权的利息和主债权本身。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百三十条规定，质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外。
费用偿还请求权：
- 质权人为保管质押财产而支出的必要费用，如保管费、评估费等，有权请求出质人予以偿还。这是保障质权人合法权益的重要措施之一。
物权请求权：
- 当质押的债权受到第三人的侵害或有侵害之虞时，质权人有权基于质押权请求不法侵害人停止侵害、恢复原状、返还质押财产或赔偿损失。这是质权人保护自身权益的重要手段之一。
转质权：
- 在一定条件下，质权人可以将质押的债权再次出质给第三人，即进行转质。但转质必须征得原出质人的同意或在原质押合同中明确约定允许转质。转质后，原质权人对质物的交换价值仍享有优先受偿权，但转质权所担保的债权范围应在原质权所担保的债权范围之内。
三、对第三债务人的法律效力
对抗效力：
- 应收账款质权设立后，质权人享有对该应收账款的优先受偿权。当出质人破产时，质权人可以就该应收账款主张优先受偿权，从而在一定程度上避免卷入出质人的破产程序。同时，如果出质人进入破产程序，管理人不得随意放弃该应收账款的债权，否则可能损害质权人的利益。
抗辩延续：
- 第三债务人接到债权出质通知后，其对出质人的抗辩可以向质权人主张。这意味着，如果第三债务人对出质人享有某种抗辩权（如同时履行抗辩权、诉讼时效抗辩权等），那么这种抗辩权也可以对抗质权人。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十八条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
总结来说，债权质押在法律上具有明确的效力，它通过对出质人、质权人以及第三债务人的不同影响，为债权的实现提供了全面而有力的法律保障。如果您在债权质押方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。