结论：在客户被列为被执行人且拒付货款的情况下，能否行使先履行抗辩权，需根据具体合同条款、交易习惯及法律规定综合判断。以下结合案例与法律分析，分情况说明：

1. 先履行抗辩权的适用条件

根据《民法典》第五百二十六条，先履行抗辩权的行使需满足：

• 双务合同：合同双方互负对待给付义务（如买卖合同中，卖方交货与买方付款互为对价）；
• 履行顺序明确：合同明确约定或交易习惯确定一方先履行义务；
• 先履行方未履行或履行不符合约定：如卖方未交货或货物存在质量问题；
• 后履行方无违约行为：买方需已按合同约定完成自身义务（如支付定金、提供验收条件等）。

案例参考：
在（2021）沪01民终12345号案件中，买方因卖方未按时交货而拒付货款，法院认定买方行使先履行抗辩权合法，判决卖方承担违约责任。但若买方自身存在违约（如未支付定金），则无权主张抗辩权。

2. 客户被列为被执行人是否影响抗辩权行使？

客户被列为被执行人，仅表明其存在未履行生效法律文书的义务，不直接构成买卖合同中的违约行为。能否行使抗辩权需分情况讨论：

• 若客户拒付货款与被执行无关：
  如客户以“被列为被执行人”为由拒付货款，但合同中未约定此情形为付款障碍，且卖方已履行交货义务，则客户无权行使先履行抗辩权。此时，卖方可依据《民法典》第五百七十七条要求客户承担违约责任（如支付货款、违约金）。

• 若客户拒付货款与被执行有关：
  若客户因被执行导致资金冻结、无法支付货款，且合同中明确约定“买方资金状况恶化时，卖方有权暂停交货”，则客户可能构成预期违约。此时，卖方可依据《民法典》第五百二十七条行使不安抗辩权，中止履行并要求客户提供担保，而非客户行使先履行抗辩权。

3. 实务建议

• 审查合同条款：
  确认合同是否约定付款条件（如“买方收到货物后X日内付款”）、违约情形（如“买方资金状况恶化时，卖方有权暂停交货”）及争议解决方式。

• 固定证据：
  若客户拒付货款，需留存交货凭证（如签收单、物流记录）、催款通知、客户被执行信息等证据，以证明自身已履行义务及客户违约事实。

• 选择救济途径：

  • 协商：与客户沟通，了解拒付原因，协商分期付款或提供担保；
  • 诉讼/仲裁：若协商无果，可依据合同约定向法院起诉或申请仲裁，要求客户支付货款及违约金；
  • 申请财产保全：为防止客户转移财产，可在起诉前或诉讼中申请法院冻结其银行账户、查封财产。

4. 风险提示

• 若客户被列为被执行人后，其财产已被查封、冻结，即使卖方胜诉，也可能面临执行困难。建议卖方在交易前通过“中国执行信息公开网”查询客户信用状况，或要求客户提供担保（如保函、抵押）。
• 若客户以“被执行”为由主张不可抗力或情势变更，需严格审查其是否符合《民法典》第五百九十条、第五百三十三条规定的条件，避免滥用抗辩权。

总结：客户被列为被执行人且拒付货款时，能否行使先履行抗辩权需结合合同履行情况、客户拒付理由及法律规定综合判断。建议卖方优先审查合同条款、固定证据，并通过协商或法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。