结论：诽谤罪的构成并不绝对以“公然”为必要条件，但“公然”性通常是判断诽谤行为是否构成犯罪的重要考量因素之一。关键在于行为人是否“捏造并散布”了虚构的事实，且该事实足以贬损他人人格，破坏他人名誉，并达到情节严重的程度。
法律分析
“公然”并非绝对构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。此定义中并未明确将“公然”作为必备要素。
- “公然”通常指公开地、当着众人的面进行。然而，即使不是在大庭广众之下，只要行为人将捏造的事实向特定范围以外的人散布，导致他人名誉受损，且情节严重，同样可能构成诽谤罪。例如，通过电子邮件、社交媒体等私下方式向多人传播不实信息，若这些信息被广泛传播并造成严重后果，也可能构成诽谤罪。
“散布”与“情节严重”是关键：
- 诽谤罪的核心在于“散布”，即让虚构的事实为不特定人或者多数人所知悉。这种散布可以是直接的，如当众口头或书面传播；也可以是间接的，如通过第三方或网络平台进行传播。
- 仅有散布行为还不够，还需要达到情节严重的程度才构成诽谤罪。情节严重一般包括多次诽谤他人、造成他人名誉严重受损、导致他人精神失常或自杀等严重后果，以及手段恶劣、内容恶毒等情况。
民事侵权与刑事犯罪的界限：
- 如果行为人私下里对特定人进行诽谤，没有让不特定的人或者多数人知晓，一般不构成诽谤罪，而可能只是侵犯名誉权的民事侵权行为。民事侵权行为主要通过民事赔偿等方式进行救济，而刑事犯罪则可能面临刑罚的处罚。
实际应用指导
在实际应用中，判断某一行为是否构成诽谤罪，应重点关注以下几点：
- 行为人是否故意捏造并散布了虚构的事实：这是诽谤罪的主观要件，要求行为人具有故意捏造并散布虚假事实的意图。
- 该事实是否足以贬损他人人格，破坏他人名誉：这是诽谤罪的客观要件之一，要求虚假事实具有贬损他人人格、破坏他人名誉的实质性。
- 行为是否达到了情节严重的程度：这是判断诽谤罪是否成立的关键标准之一，要求行为造成的后果严重到足以构成犯罪的程度。
- 散布的范围是否超出了特定范围，为不特定人或多数人所知悉：虽然“公然”并非绝对构成要件，但散布的范围和影响程度是判断行为是否构成犯罪的重要考量因素之一。
举例说明：
- 案例一：甲在社交媒体上发布了一篇关于乙的虚假文章，称乙有贪污受贿等违法行为。该文章被大量用户浏览和转发，导致乙的社会评价急剧下降，并遭受了严重的精神损害。在此情况下，甲的行为可能构成诽谤罪，因为他故意捏造并散布了虚构的事实，且该事实足以贬损乙的人格、破坏乙的名誉，并达到了情节严重的程度。
- 案例二：丙在私下里对丁说了一些关于丁的虚假言论，但这些言论并未被其他人知晓或传播。在此情况下，丙的行为可能不构成诽谤罪，而只是侵犯了丁的名誉权。因为丙的行为并未达到情节严重的程度，也未对丁的名誉造成实质性的损害。
建议：
- 公众在发表言论时应务必谨慎，避免捏造和传播不实信息，以免触犯法律。
- 如果遭遇诽谤行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
如有相关疑虑或问题，可以直接向我咨询，我会为你提供准确的法律意见和帮助。