诽谤罪并非绝对需要告诉才处理，而是根据诽谤行为的严重程度及其对社会秩序和国家利益的影响来决定。下面我将从不同角度详细分析这个问题：

一、诽谤罪的一般情况：告诉才处理

在大多数情况下，诽谤罪确实遵循“告诉才处理”的原则。这意味着，只有被害人亲自向人民法院提出控告，要求追究犯罪人的刑事责任时，人民法院才会受理此案。这一原则体现了对被害人意愿的尊重，赋予其自主决定是否通过刑事手段解决纠纷的权利。因为诽谤罪主要涉及个人名誉等私密权益，被害人最能衡量是否追究及处理方式。

举例说明：假设甲在网络上编造并散播关于乙的虚假信息，对乙的名誉造成了严重损害。如果乙认为甲的行为构成了诽谤，并希望追究甲的刑事责任，那么乙需要亲自向人民法院提出控告。

二、诽谤罪的例外情况：不告诉也处理

然而，当诽谤行为严重危害社会秩序或国家利益时，则不适用“告诉才处理”的原则。根据《刑法》的相关规定，此类情况下，即便被害人没有提起告诉，司法机关也有权主动介入并进行立案侦查、提起公诉。

具体情形包括：

1. 引发大规模社会恐慌、扰乱正常社会公共秩序的诽谤行为。
2. 针对国家重要活动、国家形象进行恶意诽谤，损害国家声誉和国际形象的行为。
3. 因诽谤引起被害人死亡的，引起当地群众公愤的，或诽谤外国人影响国际关系的等情况，如果受害人不告诉或不能告诉，人民检察院也应提起公诉。

举例说明：假设丙在网络上编造并散播关于国家重要活动的虚假信息，引发了大规模的社会恐慌和混乱。这种情况下，即便没有被害人提出控告，司法机关也有权主动介入调查，并追究丙的刑事责任。

三、通过信息网络实施诽谤的特殊规定

对于通过网络等信息手段实施的诽谤行为，若被害人向人民法院提起诉讼并提供证据确有困难，人民法院可以要求公安机关提供协助。这一规定确保了案件的顺利处理，并保护了被害人的合法权益。

举例说明：假设丁在网络上对戊进行了诽谤，戊希望追究丁的刑事责任，但提供证据存在困难。在这种情况下，戊可以向人民法院提起诉讼，并请求人民法院要求公安机关提供协助收集证据。

四、法律建议

1. 及时收集证据：在面对诽谤行为时，被害人应及时收集相关证据，如诽谤言论的载体、传播范围、影响程度等，以便在提起诉讼时提供充分的证据支持。
2. 咨询专业律师：虽然我作为何虎律师已经给出了详细的法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在面对诽谤行为时，被害人最好咨询专业律师，以便获得更具体、更个性化的法律建议。
3. 依法维护权益：无论诽谤行为是否严重危害社会秩序或国家利益，被害人都有权依法维护自己的合法权益。在提起诉讼时，被害人应遵守法律程序，依法行使自己的权利。

综上所述，诽谤罪的处理方式并非一成不变，而是根据具体情况灵活调整。在尊重被害人意愿的同时，也充分考虑了社会秩序和国家利益的保护。因此，在实际应用中，应根据诽谤行为的性质、严重程度及其对社会的影响来准确判断和处理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。