诽谤罪并不必然要求有明显敌意。诽谤罪的关键在于行为人是否存在主观故意，即行为人是否明确了解到自身所散播的言论具备损毁他人名誉的可能性，并且意识到自身的行为可能给他人名誉带来伤害性的后果，并期望或放任这种情况的出现。
主观故意的认定：
- 行为人需明确知道所散播的言论会损毁他人名誉。
- 行为人需意识到自己的行为可能给他人带来名誉上的伤害，并期望或放任这种伤害的发生。
敌意的非必要性：
- 诽谤罪并不要求行为人必须怀有明显的敌意或恶意。
- 即使行为人没有直接的敌意，但只要其明知言论的损害性并期望或放任这种损害，就可能构成诽谤罪。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，会综合考虑行为人的言论内容、传播方式、影响范围等因素，来判断行为人是否存在主观故意。
- 若行为人并非出于故意或由于误解等因素而传播了失实信息，并在发现错误后迅速采取纠正措施，通常不会被认定为诽谤罪。
综上所述，诽谤罪的构成并不以明显敌意为必要条件，而是更侧重于行为人是否存在主观故意，即是否明知言论的损害性并期望或放任这种损害的发生。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。