诽谤并不完全以公然为前提，但在大多数情况下，公然性是诽谤行为构成侵权或犯罪的一个重要特征。以下从民事侵权和刑事犯罪两个角度进行详细分析：
民事侵权角度
在民事侵权领域，诽谤行为主要侵犯的是他人的名誉权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，名誉权是公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。当行为人捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉时，即构成对名誉权的侵犯。
公然性的作用：
- 公然性在民事侵权中虽然不是构成要件，但通常会使损害后果更为严重。因为公然散布的诽谤言论能够被更多人知晓，从而对被害人的社会评价造成更广泛的负面影响。
非公然情况下的侵权：
- 即使诽谤行为并非公然进行，例如通过私下传播、小范围散布等方式，只要该行为导致被害人的名誉受损，且行为人存在过错（故意或过失），同样可能构成名誉权侵权。在这种情况下，被害人有权要求行为人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
刑事犯罪角度
在刑事犯罪领域，诽谤行为可能构成诽谤罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
公然性的要求：
- 在刑事犯罪中，公然性通常是诽谤罪的一个重要构成要件。这是因为公然实施诽谤行为会导致虚假事实在一定范围内迅速传播，从而对被害人的名誉权造成更深、更广泛的侵害。同时，公然性也体现了行为人主观上的恶意和对社会秩序的破坏。
非公然情况下的例外：
- 尽管公然性是诽谤罪的一个重要特征，但并非所有诽谤行为都必须公然进行才能构成犯罪。如果行为人通过私下方式（如电子邮件、社交媒体私信等）向多人传播不实信息，且该信息足以贬损他人人格、破坏他人名誉，并达到情节严重的程度，同样可能构成诽谤罪。此外，如果诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益，则不受“告诉才处理”的限制，国家有权直接追究行为人的刑事责任。
实际建议
增强法律意识：
- 无论是公然还是私下进行诽谤行为，都可能对他人造成严重的损害，并承担相应的法律责任。因此，建议公众在发表言论时务必谨慎，避免捏造和传播不实信息。
及时维权：
- 如果发现自己的名誉权受到侵害，应及时收集证据并寻求法律援助。在民事侵权情况下，可以向法院提起诉讼要求行为人承担民事责任；在刑事犯罪情况下，可以向公安机关报案并要求追究行为人的刑事责任。
尊重他人权益：
- 在网络和现实生活中，应尊重他人的名誉权、隐私权等合法权益。避免使用侮辱性、诽谤性的言辞，以维护和谐的社会环境。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。