诽谤罪的构成并不以“公然”为绝对必要条件，但“公然性”往往是判断诽谤行为是否构成犯罪的重要考量因素之一。下面我从几个角度详细分析这个问题：
1. 法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。这里的关键在于“捏造并散布”，而并未明确将“公然”作为构成要件。也就是说，即使不是在大庭广众之下，只要行为人将捏造的事实向特定范围以外的人散布，导致他人名誉受损，且情节严重，同样可能构成诽谤罪。
2. “公然性”的解读
“公然”通常指公开地、当着众人的面进行。然而，在法律语境下，“公然性”并不局限于物理空间上的公开，而是强调行为的影响范围是否超出了特定个体，为不特定人或多数人所知悉。例如，通过电子邮件、社交媒体等私下方式向多人传播不实信息，如果这些信息被广泛传播并造成了严重后果，同样可能构成诽谤罪。
3. 民事侵权与刑事犯罪的界限
如果行为人私下里对特定人进行诽谤，没有让不特定的人或者多数人知晓，一般不构成诽谤罪，而可能只是侵犯名誉权的民事侵权行为。民事侵权行为通常通过民事诉讼途径解决，要求行为人承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。而只有当诽谤行为达到情节严重的程度，且足以破坏他人名誉时，才可能构成刑事犯罪。
4. 例外情况
需要注意的是，虽然诽谤罪一般属于告诉才处理的犯罪，但如果诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益，则不受此限制，国家有权直接追究行为人的刑事责任。例如，在网络上散布谣言，引发社会恐慌或影响社会稳定的，就可能构成严重危害社会秩序的诽谤行为。
5. 实际应用指导
在实际应用中，判断某一行为是否构成诽谤罪，应重点关注以下几点：
举例说明： 假设甲在社交媒体上发布了一篇关于乙的虚假文章，称乙有违法行为，并@了多个媒体账号和公众人物。这篇文章迅速被大量用户浏览和转发，导致乙的社会评价急剧下降。在这个案例中，甲的行为就构成了诽谤罪，因为他故意捏造并散布了虚构的事实，且该事实足以贬损乙的人格和名誉，同时散布范围广泛，情节严重。
综上所述，诽谤罪的构成并不完全依赖于“公然性”，但“公然性”往往是判断诽谤行为是否构成犯罪的重要考量因素。如果你或他人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律意见。