再审期间改变管辖如何处理-汤伟勤律师｜法行宝

再审期间改变管辖如何处理-汤伟勤律师｜法行宝

2026-03-16 行政纠纷

再审期间改变管辖的处理方式需根据具体情况确定，主要分为以下两种情形：

再审法院认为原生效裁判确有错误，需提审或指令下级法院再审时改变管辖
根据《民事诉讼法》第207条，再审法院（通常为上级法院）经审查认为原生效裁判确有错误，可裁定提审（由本院直接审理）或指令下级法院再审。此时管辖权转移是法律明确授权的，无需当事人申请，再审法院会直接通过裁定书明确新的管辖法院。例如，最高人民法院发现某省高院生效判决有误，可直接提审或指令该省其他中院再审。
再审期间因特殊事由（如回避、管辖权争议）需改变管辖
若再审过程中出现法定事由（如审判人员回避、原管辖法院不宜审理等），可依据《民事诉讼法》第38条申请管辖权转移。此时需由当事人提出书面申请，说明理由并附证据，再审法院组成合议庭审查后作出裁定。例如，当事人发现原再审法院审判人员与案件有利害关系，可申请该院整体回避，由上级法院指定其他法院审理。

关键注意事项：

管辖权变更不影响再审程序的实质审查，新管辖法院需继续完成原再审程序（如审查新证据、组织听证等）；
若再审以“指令再审”方式改变管辖，下级法院需按原审程序重新审理，但不得加重当事人刑罚（刑事案件）或维持错误裁判（民事案件）；
当事人对管辖变更裁定不服的，无独立上诉权，但可在后续再审程序中以“程序违法”为由主张撤销原裁判。

建议行动：
若您涉及具体案件，需结合再审启动方式（法院依职权启动/当事人申请再审）、原裁判层级（中院/高院）及改变管辖的具体事由，进一步分析程序风险。可提供案件细节（如原裁判法院、再审启动主体、改变管辖的提出方等），我会为您梳理具体操作路径。

刑事案件发回重审后改变管辖的，应当由原审人民法院将案件移送至有管辖权的新法院，新法院需重新组成合议庭进行审理。以下是详细分析：法律依据与程序启动根据《刑事诉讼法》第239条，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，按照第一审程序进行审判。若案件因管辖问题需改变，例如原法院因回避、地域回避或级别管辖调整等原因无法继续审理，需通过上级法院指定管辖的方式确定新法院。此时，原审法院需将全部案卷材料、证据及审理记录移送至新法院，确保程序衔接。新法院的审理要求合议庭组成：新法院必须重新组成合议庭，原合议庭成员不得参与，以避免先入为主的偏见。审理范围：需对全案进行全面审查，包括事实认定、法律适用及程序合法性，不受原判决或发回重审理由的限制。当事人权利保障：被告人有权申请回避、辩护，新法院需重新送达起诉书副本，并保障其充分行使诉讼权利。特殊情形处理级别管辖调整：若发回重审后因案情复杂需提升管辖级别（如基层法院移送中级法院），新法院需按新级别程序审理，可能涉及更严格的证据规则或量刑幅度。地域管辖变更：如因回避或地域回避需跨地区审理，新法院需协调原法院完成案卷移交，并通知当事人及辩护人变更审理地点。指定管辖的效力：上级法院指定管辖的决定具有终局性，新法院不得再以管辖问题推诿，需立即启动审理程序。实践中的注意事项移送期限：原审法院应在收到发回重审裁定后10日内完成案卷移送，避免拖延诉讼。新法院的审限：重新审理的期限自新法院立案之日起计算，一般适用普通程序审限（2个月，可延长至6个月），确保程序效率。与二审程序的衔接：若新法院一审后当事人上诉，二审法院需对全案进行全面审查，不受发回重审理由的局限。总结：发回重审后改变管辖的核心在于“程序重启”与“权利保障”。新法院需严格依法组成合议庭，全面审查案件，并确保当事人诉讼权利不因管辖变更而受损。若您遇到具体案件中的管辖争议或程序问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细分析。

再审案件改判后的处理是一个涉及多个环节和法律规定的严谨过程。以下是对再审案件改判后如何处理的详细解答：一、改判后的生效与履行生效时间：再审改判的判决书在送达双方当事人后，若未在法定上诉期内（民事案件一般为15日）提出上诉，则判决书生效。履行期限：生效的判决书会明确规定义务人履行义务的期限。义务人应在此期限内主动履行义务，以避免可能的法律后果。二、若义务人未履行，权利人的救济途径若义务人未在规定期限内履行义务，权利人可依法向法院申请强制执行。申请强制执行需满足以下条件：申请执行的法律文书已生效且具有可执行内容。申请执行人必须是法律文书规定的权利人或权利承受人。义务人未按期履行义务。执行申请属于执行法院管辖。申请强制执行的流程包括提交申请材料（如强制执行申请书、生效判决书副本等），法院受理与审查后，对符合条件的予以受理，并向义务人发出执行通知。三、法院的执行措施在执行过程中，法院将采取一系列措施以确保判决的履行：财产查询与控制：法院会依职权或根据权利人提供的财产线索，调查被执行人的财产状况，并采取查封、扣押、冻结等控制措施。财产处置：对查封、扣押、冻结的财产进行评估、拍卖或变卖，以实现权利人的债权。其他限制措施：如限制高消费、纳入失信名单、司法拘留等，以促使义务人履行义务。在极端情况下，拒不执行可能构成犯罪，需承担刑事责任。四、执行和解与结案执行和解：双方当事人在执行过程中可自愿达成和解协议，约定履行方式、期限等。和解协议达成并履行完毕后，可向法院申请结案。执行结案：当义务人完全履行义务、和解协议履行完毕或经法院查证确无财产可供执行等情形出现时，法院将依法作出执行结案的裁定。五、原执行案件的处理与异议提出原执行案件处理：再审期间，原判决执行应中止。再审改判后，根据新判决恢复或重新开启执行程序，并及时解除因原判决错误而采取的保全措施。异议提出：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向负责执行的人民法院提出书面异议。异议成立时，法院将裁定撤销或改正；对裁定不服的，可向上一级人民法院申请复议。六、特殊情况的处理维持原判：若再审法院认为原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，将裁定驳回申诉或抗诉，维持原判决、裁定。撤销原判，发回重审：若再审法院发现原判决认定基本事实不清或存在严重违反法定程序的情形，可裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。终结再审程序：在再审申请人撤回再审申请、无正当理由拒不到庭或人民检察院撤回抗诉等情形下，法院将裁定终结再审程序。综上所述，再审案件改判后的处理涉及多个环节和法律规定。当事人应充分了解改判内容，并在规定期限内履行相应义务。若遇执行问题或对再审结果有异议，应及时咨询专业律师或向法院寻求帮助，以确保自身权益得到有效维护。

在二审期间发生重大变化时，处理方式需根据变化的具体性质及对案件的影响程度来综合判断，具体如下：若重大变化涉及新证据的出现：新证据的提交：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在二审期间发现新的证据，足以推翻原判决、裁定的，有权在二审开庭前或开庭时提出。新证据应与案件基本事实有关，且因客观原因未能在一审期间发现或提交。法院审查：二审法院将对新证据进行审查，判断其真实性、合法性及与案件的关联性。若新证据被采纳，可能导致原判决被撤销或改判。建议：当事人应及时收集、整理新证据，并在法定期限内向二审法院提交，同时说明未在一审提交的原因。若重大变化涉及法律适用或事实认定的变更：法律适用变更：如二审期间相关法律法规发生修订或废止，且该变更直接影响案件处理结果的，二审法院应依据新的法律法规进行裁判。事实认定变更：若二审期间发现一审认定的事实存在错误或遗漏，且该事实对案件结果有实质性影响，二审法院可依法改判或发回重审。建议：当事人应密切关注法律法规的变动，及时向二审法院提出法律适用或事实认定方面的异议，并提供相应证据支持。若重大变化涉及当事人主体资格或诉讼地位的变更：主体资格变更：如二审期间一方当事人死亡、被宣告失踪或丧失诉讼行为能力等，导致诉讼主体资格发生变化的，二审法院应依法处理，可能涉及诉讼中止、终结或继承人、法定代理人参与诉讼等问题。诉讼地位变更：如二审期间出现第三人参加诉讼、当事人撤诉或追加被告等情形，二审法院应根据具体情况调整诉讼程序，确保诉讼的公正性和效率性。建议：当事人应及时向二审法院报告主体资格或诉讼地位的变化情况，并提供相关证明材料，以便法院及时调整诉讼程序。若重大变化涉及案件管辖或程序性事项：管辖变更：如二审期间发现案件不属于原受理法院管辖，或存在其他管辖权争议的，二审法院应依法处理，可能涉及移送管辖或指定管辖等问题。程序性事项变更：如二审期间出现回避、延期审理、中止诉讼等程序性事项，二审法院应根据法律规定和案件实际情况作出相应处理。建议：当事人应关注案件管辖和程序性事项的变化，及时向二审法院提出异议或申请，确保诉讼程序的合法性和正当性。

在再审程序中变更诉讼请求确实是一个需要细致处理的问题，它涉及到法律程序的严谨性和司法裁判的稳定性。以下是对这一问题的详细解答：一、再审中变更诉讼请求的基本原则与限制再审程序的核心目的是纠正原审判决或裁定中的错误，而非审理全新的诉讼请求。因此，原则上，再审审理范围应限定在原审的诉讼请求之内。这是为了维护生效裁判的既判力，避免当事人滥用再审程序来提出新的诉求，从而扰乱正常的司法秩序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，通常不属于再审审理范围。二、不同情形下的处理方式未超出原审范围：如果变更后的诉讼请求仍然在原审的范围内，并且有助于纠正原判决、裁定的错误，法院在仔细审查变更的合法性、合理性后，可能会在再审程序中进行审理。但这一过程中，法院会确保不损害被告的合法权益。超出原审范围：原则上，如果变更后的诉讼请求超出了原审的范围，法院不会将其纳入再审审理范围。因为再审程序的设计初衷并非为了审理全新的诉求。特殊情形：在某些特殊情况下，如基于新的关键证据且该证据足以改变原裁判基础，或原审存在遗漏、超请求范畴，且涉及国家利益、社会公共利益等，法院可能会考虑允许变更诉讼请求。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案件事实和法定特殊情况来综合判断。三、提出变更请求的时机与程序提出时机：当事人应在再审过程中尽早向法院提出变更诉讼请求的申请。这样可以让法院及时调整审理策略，确保再审程序的高效进行。申请程序：当事人需要提交书面的变更诉讼请求申请书，明确说明变更的原因、内容以及依据。同时，还需要提供支持新诉求的相关证据材料，以便法院进行审查。四、再审不同阶段的具体处理再审申请审查阶段：在此阶段，法院主要审查是否符合再审的法定事由，而非对案件实体进行全面审理。因此，当事人在此时变更诉讼请求，法院一般不予准许。再审审理阶段：如果法院认为存在特殊情况并决定允许当事人在再审中变更诉讼请求，那么会按照再审程序对变更后的诉讼请求进行审理。这包括重新审查相关事实和证据，组织双方当事人进行举证、质证、辩论等诉讼活动，并最终依法作出裁判。五、注意事项与建议谨慎行事：当事人在再审中变更诉讼请求时应谨慎行事，确保变更后的诉求符合法律程序和实体规定。充分评估影响：变更诉讼请求可能会影响再审的焦点和审理进程，因此当事人应充分考虑其对案件整体的影响。尊重法院裁判权：当事人应尊重法院的审理权和裁判权，遵守诉讼程序规定，确保诉讼活动的顺利进行。积极沟通：在提出变更诉讼请求的申请后，当事人应积极与法院沟通，了解法院的审查和决定情况，并根据法院的要求及时补充材料或进行说明。综上所述，再审中变更诉讼请求是一个复杂且需谨慎处理的问题。当事人应根据具体情况和法律规定来决定是否提出变更请求，并遵循相应的程序和要求进行操作。

若被申请人遇到再审改判的情况，可按以下步骤处理：理解改判结果及理由首先需详细研读再审判决书，明确改判的具体内容（如撤销原判、部分改判或完全改判）及法院的裁判理由。再审改判通常基于原审存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形，理解改判依据是后续行动的基础。评估改判影响及应对策略若改判结果有利：需关注判决的履行问题。例如，若改判增加了对方的义务（如赔偿金额、履行期限等），应及时与对方沟通履行事宜；若对方拒不履行，可依法申请强制执行。若改判结果不利：需分析改判是否合理。若认为再审判决存在错误（如新证据未被采纳、法律适用争议等），可进一步通过申请检察院抗诉或申请法院启动审判监督程序（如发现新证据、原审裁判违反法定程序等）寻求救济。需注意，再审改判后申请抗诉或再审的期限通常为6个月，需严格把握时间节点。执行与救济的并行处理执行阶段：无论改判结果是否有利，均需关注判决的执行。若对方未主动履行，可向法院申请强制执行，并提供对方财产线索（如银行账户、房产等）。救济阶段：若对改判结果不服，需在法定期限内启动救济程序。例如，向检察院申请检察建议或抗诉，或向法院申请再审（需符合《民事诉讼法》第207条规定的情形，如原判决认定基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误等）。专业支持与风险防范再审改判涉及复杂的法律程序和实体争议，建议委托专业律师协助处理。律师可协助分析改判合理性、制定救济方案，并在执行阶段提供法律支持（如财产调查、执行异议等）。同时，需注意再审改判后，原判决的既判力可能被部分或全部推翻，需及时调整诉讼策略以避免进一步风险。总结：再审改判后，需第一时间理解改判依据，评估结果影响，并针对性采取执行或救济措施。若对改判结果不服，务必在法定期限内启动救济程序，避免丧失权利。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。

在取保候审期间，如果案件改变管辖地，同时您又需要变更居住地，这确实是一个需要谨慎处理的问题。以下是我为您详细梳理的应对步骤和注意事项：一、理解案件改变管辖地的影响案件改变管辖地通常意味着案件的侦查、起诉或审判将由另一个地区的司法机关负责。这可能会涉及到取保候审执行机关的变更，但并不意味着您可以自行决定变更居住地。二、变更居住地的申请流程与新执行机关沟通：在得知案件改变管辖地后，您应首先与新的执行机关（即新的负责取保候审的公安机关）取得联系，了解他们对于变更居住地的具体要求和程序。提交书面申请：向新执行机关提交书面申请，明确说明您需要变更居住地的原因（如工作调动、家庭原因等），并提供相关证明材料。申请中应包含您新的居住地详细地址、联系方式等信息。等待审批：新执行机关将对您的申请进行审查，考虑案件性质、您的表现以及新居住地的监管条件等因素。审查期限一般不超过五日，您需要耐心等待审批结果。执行变更与通知：如果申请获得批准，新执行机关将出具批准文件，并通知原执行机关和新居住地的相关部门。您需要按指示在规定时间内搬迁至新居住地，并向新居住地的派出所报到登记备案。三、注意事项保持通讯畅通：在整个过程中，您应保持与新执行机关的密切沟通，积极配合提供所需材料和信息。确保您的联系方式准确无误，以便执行机关能够及时与您取得联系。遵守新居住地的监管规定：到达新居住地后，您应继续遵守取保候审期间的各项规定，如定期报到、不得离开指定区域等。如有任何变动或特殊情况，应及时向新执行机关报告。及时更新案件信息：如果案件有任何新进展或变化，您应及时向新执行机关报告，确保监管工作的顺利进行。四、法律后果分析擅自变更居住地的后果：如果您未经新执行机关批准擅自变更居住地，将被视为违反取保候审规定。可能面临的法律后果包括：没收保证金、责令具结悔过、重新交纳保证金或提出保证人、变更强制措施（如收监）等。合规操作的重要性：严格遵循法律程序和规定，不仅有助于维护您的个人合法权益，也能确保案件的顺利侦办和审判。五、建议在考虑变更居住地前，务必先咨询专业律师或新执行机关的意见，了解具体的法律程序和要求。确保您的申请材料真实、完整、准确，以避免因材料不全或虚假而导致的审批延误或拒绝。总之，取保候审期间案件改变管辖地并需要变更居住地时，您应严格按照法律程序和规定进行操作，确保合规性并避免不必要的法律风险。

针对您提出的“立案后变更案由，管辖变动如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，当原告在立案后变更案由（即诉讼请求的法律关系性质发生改变，如从违约之诉变更为侵权之诉）时，这可能会影响到案件的管辖权。因为不同的案由可能对应着不同的管辖法院。一、法院的处理流程重新指定举证期限：根据《民事证据规则》第三十五条第二款的规定，当当事人变更诉讼请求时，人民法院应当重新指定举证期限。这意味着，在案由变更后，法院会给予双方当事人新的举证时间，以确保双方有充分的时间准备相关证据。识别管辖权问题：在审理前，法院应首先识别管辖权问题。如果案由的变更导致了管辖权的变动，法院需要判断新的案由是否属于其管辖范围。二、被告的权利提出管辖权异议：根据《民事诉讼法》第三十八条的规定，被告在一审答辩期间有权提出管辖权异议。如果被告认为变更后的案由不属于受诉法院的管辖范围，可以在答辩期间内向法院提出异议。异议的处理：人民法院对当事人提出的管辖权异议应当进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。三、答辩期与举证期限的重新计算答辩期的重新计算：根据最高人民法院《关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》第三条的规定，法院应将同意原告变更后的诉讼请求书面文件向被告送达，并自被告签收之日起重新计算15天的答辩期。这意味着，被告在收到变更后的诉讼请求书面文件后，有15天的时间来准备答辩。举证期限的重新指定：同时，法院应重新指定举证期限，以确保双方当事人有充分的时间来收集和提交证据。四、逾期未提出管辖权异议的后果如果被告在新的答辩期内未提出管辖权异议，或者逾期未提出（含对法院或仲裁机构谁有权主管的管辖异议），则视为接受审理而且无异议。这意味着，被告将失去对管辖权提出异议的权利，案件将继续在受诉法院进行审理。综上所述，当立案后变更案由导致管辖权变动时，法院会重新指定举证期限并识别管辖权问题；被告有权在新的答辩期间内提出管辖权异议；如果逾期未提出，则视为接受审理。希望这些解答能够帮助您更好地理解相关流程和处理方式。

当案件经过再审并改判时，这通常意味着原判决或裁定在事实认定、法律适用或审判程序上存在需要纠正的错误。以下是对再审改判情形的详细解释，以及您在此情况下可以采取的步骤：再审改判的情形再审作为一种特殊的司法救济程序，其核心目的在于纠正已经生效但存在错误的判决或裁定。再审改判可能基于以下几种情形：原判决、裁定认定事实错误：认定的基本事实缺乏证据证明，如关键事实的认定缺乏直接证据或证据链不完整。认定事实的主要证据是伪造的，严重损害了司法的公正性。认定事实的主要证据未经质证，违反了法定程序。有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，且对定罪量刑有实质性影响。原判决、裁定适用法律错误：适用的法律与案件性质明显不符，如侵权责任纠纷错误适用合同法。确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定，如租赁合同中约定的维修责任被原审错误判定。适用已经失效或者尚未施行的法律，属于适用法律错误。审判程序严重违法：审判组织的组成不合法，如合议庭组成不符合法律规定。依法应当回避的审判人员没有回避，可能影响审判公正。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，影响案件的公正审理。审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，严重损害司法公信力。再审改判后的应对步骤了解改判原因：仔细阅读再审判决书，了解改判的具体原因和依据。这有助于您理解法院的裁判逻辑，并为后续行动提供指导。评估改判影响：分析改判对您权益的影响，包括财产、名誉、自由等方面。根据改判结果，您可能需要调整原有的生活或工作计划。考虑是否上诉或申诉：如果您认为再审改判仍然存在错误或不公正，您可以考虑在法定期限内向上一级法院提起上诉或申诉。在提起上诉或申诉前，建议您咨询专业律师，以评估胜诉的可能性和风险。执行改判结果：如果再审改判结果对您有利，且对方未在法定期限内提起上诉或申诉，您应按照判决书的要求执行改判结果。如果对方不履行义务，您可以向法院申请强制执行。寻求法律援助：如果您在再审过程中遇到困难或需要法律帮助，您可以向当地法律援助机构或律师协会寻求援助。他们可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您维护合法权益。总之，再审改判是司法程序中的一种重要救济方式，旨在纠正错误判决或裁定。当您面临再审改判时，请保持冷静，仔细了解改判原因和影响，并根据实际情况采取相应的应对措施。如有需要，请及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

管辖异议裁定不可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与规定《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条及第二百一十一条，再审程序主要针对已经发生法律效力的判决、裁定中存在的实体性错误，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等。这些条款并未将管辖异议裁定纳入可申请再审的范围。具体来说，再审程序旨在纠正已经生效但可能存在错误的裁判，以保障当事人的合法权益。然而，管辖异议裁定主要解决的是案件应由哪个法院审理的问题，属于程序性事项，并不直接涉及案件的实体处理结果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定：该解释第三百八十一条明确规定了当事人可以申请再审的情形，但并未将管辖异议裁定包括在内。相反，它强调了对于某些特定类型的裁定（如不予受理、驳回起诉的裁定），当事人可以申请再审，但管辖异议裁定并不属于这些特定类型。二、管辖异议裁定的性质与特点程序性事项：管辖异议裁定是法院在受理案件后，根据当事人的管辖权异议申请，对案件管辖权作出的程序性裁定。它主要解决的是案件应由哪个法院审理的问题，不涉及案件的实体内容。即时生效：管辖异议裁定具有即时生效的特点，即一旦作出，立即发生法律效力。当事人不服该裁定的，不能通过再审的方式改变其效力，但可以通过其他途径寻求救济。三、管辖异议裁定不可再审的原因再审目的不符：再审的目的是纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，而管辖异议裁定并不涉及案件的实体审理结果。因此，允许对管辖异议裁定申请再审不符合再审的目的。避免程序滥用：如果允许对管辖异议裁定申请再审，可能会导致程序的滥用，增加诉讼成本和时间消耗。这不利于诉讼效率的提高，也可能损害司法的权威性和稳定性。已有救济途径：对于管辖异议裁定，法律已经提供了专门的救济途径，即当事人可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。通过上诉程序，当事人可以寻求对管辖异议裁定的纠正，无需启动再审程序。四、管辖异议裁定的救济途径提起上诉：当事人对管辖异议裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院会依法对上诉请求及有关事实和适用法律进行审查，并作出相应的处理决定。申请复议（特殊情况）：在某些特殊情况下，如执行管辖异议等，当事人还可以依法向上一级人民法院申请复议。但需要注意的是，复议并非对管辖异议裁定的常规救济途径，而是针对特定情况的特殊处理方式。综上所述，管辖异议裁定不可以申请再审。当事人如果不服管辖异议裁定，应当通过提起上诉或申请复议（特殊情况）等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

若再审前案件已进入执行阶段，再审后改判的，原执行程序应当中止或撤销，并根据改判结果重新确定执行内容或终止执行。具体分析如下：再审改判对执行程序的影响根据《民事诉讼法》第213条（原第206条），人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理；由第二审法院作出的，按照第二审程序审理。若再审改判撤销或变更了原判决，原执行依据（即原生效判决）将失去法律效力，执行程序必须中止或撤销。例如，原判决要求被告支付100万元，再审改判为支付50万元，则原执行标的超出部分应停止执行。执行回转的适用条件若原判决已被执行完毕，但再审改判后原判决被撤销或变更，当事人可依据《民事诉讼法》第240条申请执行回转。具体需满足：原判决已被强制执行；再审改判明确撤销或变更原判决；申请执行回转的主体为原判决的义务人（现因改判成为权利人）；需在法定期限内（通常为再审判决生效后2年内）提出申请。例如，原判决要求甲向乙支付100万元，甲已履行完毕，但再审改判甲仅需支付50万元，则甲可申请执行回转，要求乙返还多支付的50万元。再审改判后的执行程序重启若再审改判后需重新执行（如改判增加赔偿金额或变更履行义务），法院应依据新的生效判决重新立案执行。此时需注意：申请执行的期限为再审判决生效后2年内；若原判决已部分执行，新执行标的应扣除已履行部分；当事人可申请对原执行措施（如查封、冻结）的续行或解除。例如，原判决要求被告交付房屋，再审改判被告需支付房屋折价款，则执行程序应转为对折价款的强制执行。实务建议及时申请中止执行：若再审申请已被受理，可向执行法院提交《中止执行申请书》，附再审受理通知书等材料，避免扩大损失；准备执行回转材料：若原判决已执行完毕，需收集原执行凭证（如转账记录、收条）、再审判决书等证据；关注执行时效：再审改判后，申请执行或执行回转的期限均为2年，逾期将丧失请求权。总结：再审改判后，原执行程序需根据改判结果调整。若改判撤销或变更原判决，原执行应中止或撤销，必要时可申请执行回转；若需重新执行，则依据新判决立案。建议当事人根据改判内容及时与执行法院沟通，必要时委托律师协助处理执行程序衔接问题。

若二审后再审改判，当事人需根据改判结果采取相应措施，具体如下：接受改判结果并履行义务若再审改判结果对己方有利（如原二审败诉方在再审中胜诉），对方需履行改判确定的义务（如支付款项、返还财产等）。此时，胜诉方应关注对方履行情况，若对方未主动履行，可向法院申请强制执行，通过查封、扣押财产等措施实现权益。法律依据：《民事诉讼法》第243条，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向法院申请执行。对改判结果不服的救济途径若再审改判结果对己方不利（如原二审胜诉方在再审中败诉），需分情况处理：再审程序限制：再审是法定最终救济程序，改判后原则上不得再次申请再审。但若发现新证据或原再审程序存在严重违法（如审判人员受贿），可尝试通过抗诉或检察建议启动监督程序。抗诉申请：向检察院申请检察建议或抗诉，需符合《民事诉讼法》第215条情形（如原判决适用法律错误、审判人员贪污受贿等）。检察院审查后认为符合条件的，可向法院提出抗诉，法院将启动审判监督程序。示例：若再审改判因关键证据被错误排除导致败诉，且该证据在再审后被发现，可据此申请检察院监督。执行回转的适用若原二审判决已执行完毕，再审改判撤销或变更了原判决，当事人可申请执行回转，要求返还已执行的财产或赔偿损失。操作步骤：向执行法院提交再审判决书、原执行文书等材料，法院审查后裁定执行回转，由原申请执行人返还财产或折价补偿。法律依据：《民事诉讼法》第240条，执行完毕后，据以执行的判决、裁定被撤销的，原被执行人可申请执行回转。后续法律风险防范证据保留：再审改判后，无论胜诉与否，均需妥善保管所有诉讼材料（如判决书、证据清单等），以备后续可能的监督程序或执行回转使用。和解协商：若对方履行困难，可尝试通过调解、分期履行等方式达成和解，降低执行成本。提示：再审改判后，案件通常已进入终局阶段，建议优先通过合法途径解决争议，避免采取过激行为。总结：二审后再审改判后，当事人应根据结果选择履行义务、申请监督或执行回转，并注意保留证据、防范风险。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。

当再审发生改判后，原先正在进行的执行案件需要依据改判的结果来进行相应的处置，这是一个涉及法律程序和当事人权益的重要环节。以下是对再审改判后原执行案件如何处理的详细解答：一、改判结果对执行案件的影响撤销原判决并作出新判决：若再审改判的结果是撤销原来的判决并且作出了新的判决，那么执行机构必须立即停止对原判决的执行。接着，执行机构需要依据新判决的具体内容，决定是恢复执行还是重新开启执行程序。这取决于新判决是否要求继续执行或执行新的内容。部分变更原判决内容：若改判只是对原判决的部分内容进行了变更，执行机构则只需针对变更的这部分去进行执行的调整。例如，如果原判决要求支付一定金额，而新判决减少了这一金额，那么执行机构就只需执行新判决中的金额。二、解除因原判决错误而采取的财产保全措施在再审改判后，如果发现原判决存在错误，并且因此对被执行人采取了财产保全措施，那么这些措施应当立即被解除。这是为了保护被执行人的合法权益，避免因原判决的错误而导致其财产被不当查封、扣押或冻结。三、确保执行行为的合法性和公正性在整个处理过程中，执行机构必须确保执行行为的合法性和公正性。这意味着执行机构必须严格依照法律的规定和程序来进行操作，不能有任何的偏差或违规行为。只有这样，才能切实保障当事人的合法权益，让每一个当事人都能在法律的保护下得到应有的对待。四、再审改判后原执行错误的纠错与赔偿执行回转程序：若再审改判后发现原执行错误，可通过执行回转程序进行纠错。执行回转是指在执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。国家赔偿：若再审改判后认定原执行错误，根据《国家赔偿法》的相关规定，赔偿义务机关（通常是作出原错误执行行为的机关）需要承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失，如因错误执行导致财产被违法查封、扣押、冻结、拍卖等造成的财产损失。赔偿方式以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。五、实际操作中的注意事项在处理再审改判后的原执行案件时，执行机构需要认真梳理原判决和改判的内容，清晰地划分出需要执行和调整的部分。同时，执行机构还需要与当事人进行充分的沟通，确保他们了解改判的结果和执行方案，并积极配合执行工作。综上所述，再审改判后原执行案件的处理是一个复杂而重要的过程，需要执行机构以严谨负责的态度去对待，确保每一个环节都符合法律要求，让当事人的权益在执行过程中得到最大程度的维护。

针对您提出的“再审改判后原二审怎么办”的问题，我将结合相关法律条文和实际操作流程，为您进行详细解答。首先，我们需要明确的是，当案件进入再审程序并最终改判后，原二审判决的效力会受到影响。具体来说，再审改判后，原二审判决的处理方式主要遵循以下原则：一、中止原判决的执行根据《民事诉讼法》的相关规定，一旦案件进入再审程序，原判决（包括二审判决）的执行将被中止。这是为了确保再审过程的公正性和改判结果的有效性，避免在再审过程中因原判决的执行而产生不必要的法律纠纷或损害当事人的合法权益。二、依据改判结果执行再审改判后，如果新的判决书生效且对方在履行期限内未履行义务，当事人可以向法院申请强制执行。这意味着，改判后的判决书具有法律约束力，当事人有权要求法院对其进行强制执行，以保障自己的合法权益。三、原二审判决的废止在再审改判后，如果再审判决与原二审判决结果不同，那么原二审判决将被视为废止。这是因为再审判决是对原判决的重新审查和判断，其结果具有更高的法律效力。根据《民事诉讼法》的相关规定，当据以执行的法律文书被撤销时，人民法院应当裁定终结执行。因此，在再审改判后，原二审判决的执行将被终结。四、实际操作流程再审申请与受理：当事人认为原判决有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。人民法院在收到再审申请后，会进行审查并决定是否受理。再审审理与改判：如果再审申请被受理，人民法院将组成合议庭对案件进行重新审理。在审理过程中，如果发现原判决确有错误，人民法院将依法改判。执行中止与终结：在再审审理期间，原判决的执行将被中止。待再审判决生效后，如果再审判决与原判决结果不同，原判决的执行将被终结。强制执行申请：如果再审判决生效后对方未履行义务，当事人可以向法院申请强制执行。综上所述，再审改判后原二审判决将被视为废止，其执行将被终结。当事人应根据再审判决的结果来维护自己的合法权益。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

违反专属管辖规定，确实存在可以申请再审的情形，但需满足一定的条件。以下从不同角度为您详细分析：专属管辖的基本规定：专属管辖是指法律强制规定某些案件只能由特定的人民法院管辖，其他法院无权管辖，当事人也不得协议变更管辖。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖等。违反专属管辖的后果：如果案件本应由具有专属管辖权的法院审理，但实际却由其他法院审理，这构成了程序上的违法。然而，并非所有违反专属管辖的情况都会直接导致再审。一般来说，违反专属管辖主要影响的是案件的审理程序和管辖权，而不直接决定案件的实体处理结果。可申请再审的情形：管辖错误且影响公正审判：如果违反专属管辖的规定，且这种错误管辖对案件的公正审判产生了实质性影响，例如，由于管辖法院的选择不当，导致关键证据无法获取、证人无法出庭等，从而影响了案件的公正裁决，那么在这种情况下，当事人可以申请再审。符合再审的其他法定条件：除了管辖错误外，申请再审还需要满足其他法定条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证的证据作为判决、裁定的依据、原判决、裁定适用法律确有错误等。如果违反专属管辖的同时，也满足了这些再审条件，那么当事人可以依法申请再审。申请再审的程序：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。申请再审时，需要提交再审申请书，并附上相关证据材料。实际建议：如果您发现案件存在违反专属管辖的情况，并且认为这种错误对案件的公正审判产生了实质性影响，或者同时满足了再审的其他法定条件，那么您可以考虑申请再审。但在申请再审前，建议您先咨询专业律师，对案件进行全面评估，以确定是否具备再审的条件和可能性。总结来说，违反专属管辖并不直接等同于可以申请再审，而是需要满足一定的条件，如管辖错误且影响公正审判，或者同时符合再审的其他法定条件。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

您好，关于“过再审期限如何处理”的问题，这是一个涉及法律程序的重要议题。首先，需要明确的是，根据民事诉讼法的相关规定，当事人申请再审通常需要在判决、裁定发生法律效力后的一定期限内提出，这个期限一般是两年，但也有一些特殊情况下的例外规定。一、逾期申请再审的基本处理原则如果超过了法定的再审申请期限，人民法院通常会裁定驳回再审申请。这是基于法律程序的稳定性和终局性考虑，以确保裁判的权威性和执行力。二、逾期申请再审的救济途径尽管逾期申请再审可能会面临被驳回的风险，但当事人并非完全无计可施。以下是一些可能的救济途径：向检察机关申请再审检察建议或抗诉：在民事案件中，如果当事人的再审申请被法院驳回，或者法院逾期未对再审申请作出裁定，或者再审判决、裁定有明显错误，当事人可以向检察机关申请再审检察建议或抗诉。这是民事诉讼法赋予当事人的权利，也是检察机关对法院审判活动进行法律监督的重要方式。在行政案件和刑事案件中，由于法律对检察机关提起抗诉或再审检察建议没有明确的期限限制，当事人可以在逾期再审申请被法院驳回后，直接向检察机关申请再审检察建议或抗诉。涉诉信访途径：虽然逾期申请再审可能被视为一种涉诉信访行为，但根据中央两办《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》的要求，涉诉信访应当导入司法程序机制进行处理。因此，如果当事人认为原裁判确有错误，且符合复议、复核、再审条件的，可以依法转入相应法律程序办理。三、特殊情况下的处理如果原裁判存在严重错误，且当事人因特殊原因未能在法定期限内申请再审，如因不可抗力或其他正当理由导致无法及时申请，当事人可以向法院说明情况，并尝试申请再审。但这种情况下的处理通常较为严格，需要法院根据具体情况进行裁量。四、建议与注意事项及时咨询专业律师：在面临再审期限问题或认为原裁判存在错误时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，指导当事人如何正确行使权利。保留相关证据：无论选择哪种救济途径，保留相关证据都是至关重要的。证据是支持当事人主张的基础，也是法院或检察机关审查案件的重要依据。遵守法律程序：在行使权利的过程中，当事人应当严格遵守法律程序的规定，不得采取非法手段或扰乱司法秩序的行为。综上所述，虽然逾期申请再审可能会面临一定的困难，但当事人仍然可以通过向检察机关申请再审检察建议或抗诉、涉诉信访等途径寻求救济。在处理此类问题时，建议当事人及时咨询专业律师并严格遵守法律程序的规定。

结论：法院依职权变更案由导致管辖权发生变化时，案件能否继续审理需分情况讨论，具体取决于管辖权变化后的法院是否接受案件以及相关法律规定。分析：管辖权变化后的法院接受案件：当法院依职权变更案由后，如果新的案由导致管辖权发生变化，但新的管辖法院接受该案件并继续审理，那么案件是可以继续进行的。这种情况下，管辖权的变更并不妨碍案件的实体审理，只要新的管辖法院具有合法的管辖权，并且愿意接受并审理该案件。管辖权变化后的法院不接受案件：如果新的管辖法院认为该案件不属于其管辖范围，或者由于其他原因（如案件复杂程度、法院资源等）不愿意接受该案件，那么案件可能无法继续在该法院审理。此时，可能需要通过上级法院的指定管辖或者将案件移送至有管辖权的法院来继续审理。法律规定与程序要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在审理案件时，必须确保具有合法的管辖权。如果管辖权发生变化，法院应当依法处理，确保案件的审理符合法定程序。这包括可能涉及的案件移送、指定管辖等程序。在实践中，法院依职权变更案由并导致管辖权变化的情况相对复杂，需要综合考虑案件的具体情况、法律规定以及法院的实际情况来做出判断。建议：如果您遇到法院依职权变更案由导致管辖权发生变化的情况，首先应当了解新的管辖法院是否接受该案件。如果新的管辖法院不接受案件，您可以考虑向上级法院申请指定管辖或者将案件移送至有管辖权的法院。在整个过程中，建议您咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于房产纠纷、拆迁安置、合同纠纷等多个领域），以便更好地了解您的权利和义务，以及案件的审理进展和可能的结果。可能后果：如果案件能够顺利移送至有管辖权的法院并继续审理，那么您将有机会在新的法院中维护自己的合法权益。如果案件无法顺利移送或者新的管辖法院不接受案件，那么您可能需要考虑其他法律途径来解决问题，如申请再审或者提起上诉等。但具体选择哪种途径需要根据案件的具体情况和法律规定来决定。

在二审程序中提出管辖权异议，其处理方式及结果主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定。以下是对此问题的详细解答：一、二审提管辖权异议的一般原则根据法律规定，当事人对管辖权有异议的，原则上应当在提交答辩状期间（通常为收到起诉状副本后15日内）提出。这是为了保障一审法院能够及时对管辖权问题进行审查和处理，确保诉讼程序的有序推进。因此，在二审阶段才提出管辖权异议，已经超出了法定的异议期间，原则上法院不会对此进行审查。二、二审提管辖权异议的特殊情况及处理尽管二审阶段原则上不能提出管辖权异议，但存在一些特殊情形时，法院可能会进行审查：级别管辖错误：如果案件涉及的级别管辖存在错误，即案件应当由更高或更低级别的法院审理，那么在二审阶段提出管辖权异议，法院有可能会基于纠正这一重大程序错误的考虑进行审查。严重违反专属管辖规定：专属管辖是法律明确规定的特定类型案件应由特定法院管辖的制度。如果案件严重违反了专属管辖的规定，即便在二审阶段提出管辖权异议，法院也可能会进行审查，以确保诉讼程序的合法性和公正性。三、二审提管辖权异议的处理步骤与法律依据提出异议：当事人在二审期间如因级别管辖或专属管辖问题对管辖权有异议，可以向法院提出。提出异议时，应明确异议的理由和依据，并遵守法院的相关规定和程序。法院审查：法院在收到管辖权异议后，会依法进行审查。审查内容主要包括异议是否成立、是否涉及级别管辖或专属管辖等核心问题。此过程旨在确保异议的合法性和合理性。作出裁定：根据审查结果，法院会依法作出裁定。如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理；如果异议不成立，法院则会裁定驳回异议。这一裁定具有法律效力，当事人应当履行。四、二审提管辖权异议的可能后果驳回异议申请：在大多数情况下，二审法院会直接裁定驳回管辖权异议申请，维持原管辖决定。裁定书会明确告知“对管辖权异议不予审查”的法律依据。不影响实体审理：即使提出管辖权异议，二审法院仍会继续审理案件实体内容。管辖权问题不作为中止或终结诉讼的理由。程序性制裁措施：对滥用管辖权异议权利、拖延诉讼的行为，法院可依法采取训诫、罚款等处罚措施。五、建议与总结及时行使权利：当事人应在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，避免丧失法定救济途径。理性选择救济路径：若认为一审管辖确有错误，可通过上诉请求撤销原判并发回重审，或在执行阶段以管辖错误为由申请监督，而非在二审中单独提出管辖权异议。谨慎考量二审异议：在二审期间提出管辖权异议需谨慎考量，明确异议的理由和依据，并做好法院可能不审查该异议的准备。综上所述，二审期间提出管辖权异议需遵循法律规定和司法实践，谨慎行事。建议当事人在一审阶段就及时关注并处理好管辖权问题，以避免不必要的诉讼风险和成本。

法院通常不会因当事人变更诉讼请求而再次受理对方的管辖权异议申请，但存在例外情形。具体分析如下：一般原则：管辖权异议应在答辩期内提出，且通常仅审查一次根据《民事诉讼法》第130条，被告应在提交答辩状期间（即收到起诉状副本后15日内）提出管辖权异议。法院审查后作出裁定，当事人对裁定不服可上诉。若异议被驳回，案件进入实体审理阶段后，即使原告变更诉讼请求（如增加金额、变更法律关系等），法院通常不再重新审查管辖权。这是因为管辖权异议的审查对象是案件的初始管辖依据（如合同履行地、被告住所地等），而诉讼请求的变更不影响案件的管辖基础。例外情形：变更诉讼请求导致管辖依据发生实质性变化若原告变更诉讼请求后，案件的管辖依据发生根本性改变（例如：原基于合同纠纷起诉，后变更为侵权纠纷，导致管辖法院从合同履行地变为侵权行为地；原诉讼请求金额较低，由基层法院管辖，后大幅增加金额导致应由中级法院管辖），被告可再次提出管辖权异议。此时法院需重新审查新的诉讼请求是否符合管辖规定，并作出裁定。但需注意，此类情形需满足“管辖依据实质变化”这一严格条件，仅诉讼请求金额的微调或法律关系表述的完善通常不构成例外。实务建议对原告：变更诉讼请求前应评估管辖风险，避免因变更导致案件被移送或审理中断。对被告：若认为变更后的诉讼请求影响管辖，需在答辩期内及时提出异议，并明确说明管辖依据的变化。对法院：若被告再次提出异议，法院应重点审查诉讼请求变更是否导致管辖依据变化，避免程序空转。总结：管辖权异议原则上仅审查一次，但诉讼请求变更导致管辖依据实质变化时，被告可再次提出异议。具体处理需结合案件事实和管辖规则综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

再审提审后的处理方式需根据案件具体情况及法院的审理结果来确定，以下是详细分析：再审提审后的审理程序再审提审意味着上级法院认为原判决、裁定可能存在错误，决定亲自审理该案件。提审后，案件将进入再审审理程序，法院会重新组成合议庭，对案件进行全面审查。审理过程中，法院会听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，必要时还会进行调查取证，以确保案件事实的准确查明。再审提审后的可能结果及处理方式维持原判：如果法院在再审审理后认为原判决、裁定事实清楚，适用法律正确，程序合法，那么将维持原判。此时，案件即告终结，当事人需履行原判决、裁定所确定的义务。改判：如果法院认为原判决、裁定存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形，那么将依法改判。改判后，原判决、裁定即被撤销，当事人需按照新的判决、裁定履行义务。发回重审：在再审过程中，如果法院发现原判决、裁定存在严重程序违法，或者事实不清、证据不足，且无法通过再审程序直接查清事实的，可能会将案件发回原审法院重新审理。发回重审后，原审法院需另行组成合议庭，按照再审法院的指导意见对案件进行重新审理。再审提审后的当事人权利与义务当事人在再审提审后，有权参与再审审理过程，提出自己的主张和证据，进行陈述和辩论。当事人也有义务遵守法院的审理程序，配合法院的调查取证工作，如实陈述案件事实，提供真实、有效的证据。如果当事人对再审结果不服，还可以依法向上一级法院申请再审或提出申诉，但需注意申诉的期限和条件。再审提审后的法律效果再审提审后，原判决、裁定的效力将受到挑战。如果法院维持原判，则原判决、裁定继续有效；如果法院改判或发回重审，则原判决、裁定将被撤销或部分撤销，新的判决、裁定将取代原判决、裁定的效力。再审提审的结果还将对当事人的权利义务产生直接影响，因此当事人应高度重视再审提审程序，积极参与并维护自己的合法权益。总结来说，再审提审后的处理方式取决于法院的审理结果。无论结果如何，当事人都应遵守法院的审理程序，配合法院的工作，并依法维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在再审程序中，当事人不能提出管辖权异议。这一结论主要基于再审程序的性质、目的以及相关法律规定，以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则《民事诉讼法》的相关规定：根据《民事诉讼法》第一百三十条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这一规定明确了提出管辖权异议的时间节点，即一审被告收到起诉状副本之日起十五日内，而非再审阶段。再审程序的性质与目的：再审程序是一种特殊的救济程序，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，保障司法公正和当事人的合法权益。它并非一个独立的审级，而是对已审结案件的再次审理。因此，再审的重点在于审查原审判决、裁定的正确性，而非重新确定案件的管辖权。二、再审中不能提出管辖权异议的原因管辖问题已在原审处理：在案件的一审、二审过程中，当事人有足够的时间和机会提出管辖权异议。若当事人在原审中未依法提出，应视为其对管辖问题的认可或放弃提出异议的权利。进入再审程序后，再允许提出管辖权异议将破坏诉讼程序的稳定性和严肃性，且不符合程序正当性和效率原则。再审程序的高效进行：再审程序通常基于法定的再审事由启动，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等。将审理重点放在这些可能影响案件实体公正的问题上，能够及时纠正错误裁判。允许在再审中提出管辖权异议可能导致程序拖延，不利于及时解决纠纷。三、特殊情况下的处理尽管一般情况下再审中不能提出管辖权异议，但如果案件存在违反级别管辖和专属管辖的情况，法院会依职权进行审查并处理。这是因为级别管辖和专属管辖涉及到司法权的合理配置和案件的专属审理，属于强制性规定，不受当事人是否提出异议的影响。然而，这种情况并不常见，且需要具体根据法律规定和案件实际情况来判断。四、法律建议对于当事人而言，如果对原审法院的管辖权有异议，应当在原审提交答辩状期间及时提出，以维护自己的合法权益。如果进入再审程序，应当专注于审查原审判决、裁定的正确性，以期实现司法公正和纠纷的有效解决。综上所述，再审程序中不能提出管辖权异议，这是由再审程序的性质、目的以及法律规定所决定的。如果你有任何关于再审程序或管辖权异议的法律问题，可以直接向我咨询。