在检察院因证据不足第一次将案件退回公安局的情况下，请律师辩护的成功率无法直接给出一个具体的数值，因为这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据不足的具体情况：

   • 证据不足可能表现为证据数量不够、证据质量不高、证据之间存在矛盾或无法形成完整的证据链等。
   • 如果证据不足的情况较为严重，且无法通过补充侦查得到改善，那么律师辩护的成功率可能会相对较高，因为检察院可能会基于证据不足而作出不起诉决定。
   • 反之，如果证据不足的情况相对轻微，且有可能通过补充侦查得到完善，那么律师辩护的成功率可能会受到一定影响。

2. 律师的专业能力和辩护策略：

   • 律师的专业能力、经验和辩护策略对辩护成功率具有重要影响。一个经验丰富、专业能力强的律师能够更准确地分析案情，找出证据中的漏洞和矛盾点，从而制定出更有效的辩护策略。
   • 律师还需要与当事人充分沟通，了解案件的具体情况，以便更好地为当事人辩护。

3. 案件的具体性质和情节：

   • 案件的性质和情节也是影响辩护成功率的重要因素。例如，如果案件涉及重大犯罪或社会影响恶劣，那么检察院可能会更加谨慎地处理，律师辩护的难度也会相应增加。
   • 反之，如果案件性质较轻或情节较为简单，那么律师辩护的成功率可能会相对较高。

4. 补充侦查的结果：

   • 在检察院将案件退回公安局后，公安局可能会进行补充侦查。补充侦查的结果将直接影响案件的走向和律师辩护的成功率。
   • 如果补充侦查能够收集到新的、有力的证据，那么案件可能会被重新提起公诉，律师辩护的难度也会增加。
   • 如果补充侦查无法收集到新的证据或证据仍然不足，那么检察院可能会作出不起诉决定，律师辩护的成功率则会相应提高。

法律建议：

• 在面对此类情况时，建议当事人及时聘请专业律师进行辩护。律师将根据案件的具体情况，制定合适的辩护策略，并尽力为当事人争取最好的结果。
• 当事人也应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地为当事人辩护。

可能的法律后果：

• 如果检察院最终基于证据不足而作出不起诉决定，那么当事人将不会被追究刑事责任。
• 如果检察院认为证据已经足够，或者补充侦查后证据得到了完善，那么案件可能会被重新提起公诉，当事人将面临刑事审判的风险。

总结：在检察院因证据不足第一次将案件退回公安局的情况下，请律师辩护的成功率无法直接确定，而是取决于多种因素的综合考量。因此，建议当事人及时聘请专业律师进行辩护，并积极配合律师的工作，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。