在当事人调解中，案外人作为保证人时，其身份列明需根据调解协议的具体形式和目的进行规范处理，具体如下：

1. 调解协议主体部分明确身份
   在调解协议的“当事人”或“参与人”条款中，需将案外人明确列为“保证人”，并注明其与主债务人的法律关系（如“为债务人XXX的债务提供连带责任保证”）。例如：

   “保证人：张三（身份证号：XXX），自愿为债务人李四在本调解协议项下的全部义务承担连带保证责任。”
   此表述需包含保证人姓名、身份信息及保证范围（如连带/一般保证），避免因身份模糊导致协议效力争议。

2. 保证条款独立列明
   在调解协议中设置专门条款，详细约定保证人的权利义务，包括：

   • 保证方式：明确为“连带责任保证”或“一般保证”（根据《民法典》第686条，未约定或约定不明的按一般保证处理）；
     
   • 保证范围：主债权及利息、违约金、实现债权的费用等（可参照《民法典》第691条）；
     
   • 保证期间：约定具体期限（未约定的，主债务履行期届满后6个月，见《民法典》第692条）。
     示例条款：
     > “保证人张三承诺对债务人李四的以下义务承担连带保证责任：1. 偿还本金人民币10万元及利息（年利率X%）；2. 支付违约金Y元；3. 承担债权人因维权产生的诉讼费、律师费等。保证期间为本调解协议生效之日起3年。”

3. 调解协议签署页单独确认
   保证人需在调解协议末页“保证人”处单独签名并捺印，注明签署日期。若调解协议需公证或司法确认，保证人需同步提交身份证明文件，确保其主体资格合法有效。

风险提示：

• 若保证人未在调解协议中明确身份或条款缺失，可能导致其仅被认定为“见证人”或协议外第三人，无法追究保证责任；
  
• 调解协议生效后，债权人应及时要求保证人出具书面《保证函》或补充协议，固化保证意思表示，避免因调解协议效力瑕疵影响保证人责任承担。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。