行政相对人不能做讯问笔录而委托他人时，行政机关仍然可以对其进行行政处罚，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从多个角度进行分析：
一、行政处罚的法定条件
行政处罚的作出必须基于事实清楚、证据确凿。讯问笔录是行政机关在调查取证过程中常用的一种证据形式，用于记录行政相对人的陈述和申辩。然而，行政相对人不能亲自做讯问笔录，并不意味着行政机关无法获取其他证据来支持行政处罚的决定。行政机关可以通过其他方式收集证据，如现场勘查、物证、书证、证人证言等，只要这些证据能够形成完整的证据链，证明行政相对人存在违法行为，行政机关就可以依法作出行政处罚。
二、委托他人做讯问笔录的效力
委托的有效性：如果行政相对人因特殊原因（如身体原因、语言障碍等）无法亲自做讯问笔录，可以委托他人代为陈述。但这种委托必须是在行政相对人自愿、明知且合法的前提下进行。委托他人做讯问笔录时，应明确委托事项和权限，并尽可能提供相关的证明材料，以证明委托的真实性和合法性。
笔录的审查：行政机关在接收委托他人所做的讯问笔录时，应严格审查笔录的真实性、合法性和关联性。如果笔录内容存在疑点或无法与其他证据相互印证，行政机关应进一步调查核实，以确保行政处罚的公正性和准确性。
三、行政处罚的程序要求
告知与申辩：在作出行政处罚决定前，行政机关应告知行政相对人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知其依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。即使行政相对人委托他人做讯问笔录，行政机关也应确保行政相对人本人或其合法代理人能够充分行使这些权利。
听证程序：对于符合听证条件的行政处罚案件，行政机关应依法组织听证。在听证过程中，行政相对人或其合法代理人有权进行陈述、申辩和质证。听证程序的设置旨在保障行政相对人的合法权益，确保行政处罚的公正性和透明度。
四、特殊情况下的处理
如果行政相对人因特殊原因（如失踪、死亡等）确实无法亲自参与行政处罚程序，且没有合法代理人代为参与，行政机关应依法进行公告送达等程序，确保行政相对人的合法权益得到保障。在极端情况下，如果行政相对人无法行使任何权利，行政机关应基于现有证据和法律规定作出公正、合理的行政处罚决定。
五、法律建议
对于行政相对人：如果因特殊原因无法亲自做讯问笔录，应及时委托合法代理人代为陈述，并确保委托的真实性和合法性。同时，应积极配合行政机关的调查取证工作，提供必要的证据和材料。
对于行政机关：在接收委托他人所做的讯问笔录时，应严格审查笔录的真实性、合法性和关联性。在作出行政处罚决定前，应确保行政相对人或其合法代理人能够充分行使陈述、申辩等权利。如有需要，应依法组织听证程序。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。