行政案件中一般不直接使用“讯问”这一术语，但在特定情境下，行政机关对涉嫌违法的当事人进行询问调查是常见的程序，其性质与刑事案件中的“讯问”有所不同。以下从几个方面进行详细分析：

1. 术语使用与性质差异：

   • 讯问：在刑事诉讼中，“讯问”是公安机关、人民检察院、人民法院等司法机关对犯罪嫌疑人、被告人进行的正式询问，旨在查明案件事实，收集证据，是刑事诉讼程序中的重要环节。
   • 询问调查：在行政案件中，行政机关为了查明事实、收集证据，会对涉嫌违法的当事人或相关人员进行询问。这种询问虽然与刑事案件中的“讯问”在形式上可能相似，但性质上属于行政调查行为，不涉及刑事责任的追究。

2. 行政案件中的询问调查：

   • 法律依据：行政机关进行询问调查的依据主要是相关的行政法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等。这些法律法规规定了行政机关在调查取证时的权利和义务，以及当事人的权利和义务。
   • 程序要求：行政机关在进行询问调查时，应当遵循法定程序，如出示证件、告知权利义务、制作询问笔录等。这些程序要求旨在保障当事人的合法权益，确保调查取证的合法性和有效性。
   • 权利保障：当事人在接受行政机关的询问调查时，有权要求行政机关出示证件、告知权利义务，并有权对询问笔录进行核对和修改。如果当事人认为行政机关的询问调查行为侵犯了其合法权益，可以依法提出申诉或提起行政诉讼。

3. 与刑事案件讯问的对比：

   • 目的不同：行政案件中的询问调查旨在查明行政违法行为的事实，为行政处罚或行政强制等行政行为提供依据；而刑事案件中的讯问旨在查明犯罪事实，为刑事责任的追究提供依据。
   • 性质不同：行政案件中的询问调查属于行政调查行为，不涉及刑事责任的追究；而刑事案件中的讯问是刑事诉讼程序中的重要环节，直接涉及犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任。
   • 程序要求不同：虽然两者在程序上都有一定的要求，但刑事案件中的讯问程序更为严格和复杂，如讯问犯罪嫌疑人时必须有侦查人员在场、讯问过程应当录音录像等。

总结与建议：

在行政案件中，行政机关对涉嫌违法的当事人进行询问调查是常见的程序，但一般不直接使用“讯问”这一术语。如果你作为当事人或相关人员被行政机关要求接受询问调查，应当积极配合行政机关的工作，同时也要注意保护自己的合法权益。如果你对行政机关的询问调查行为有疑问或认为其侵犯了你的合法权益，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。