死亡赔偿金与精神损害抚慰金并不冲突，二者可以同时获赔。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：
- 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
- 造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款：
- 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
二、性质与目的区别
死亡赔偿金：
- 性质：物质性损失赔偿，具有财产属性。
- 目的：补偿受害人因死亡导致的收入损失，以及对受害人家庭未来经济支持的丧失。例如，一个家庭的经济支柱因事故死亡，其家属有权获得基于其未来预期收入的赔偿，以维持家庭的经济状况。
- 计算方式：通常基于受害人的年龄、收入状况、家庭情况等因素综合确定，如按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入为标准，按二十年计算（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。
精神损害抚慰金：
- 性质：非物质性损失赔偿，具有精神补偿性质。
- 目的：弥补受害人及其家属因侵权行为所遭受的精神痛苦和心理创伤。例如，受害人家属因亲人的突然离世而遭受巨大的精神打击，有权请求精神损害抚慰金以得到一定的心理慰藉。
- 确定因素：侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的经济能力以及受理诉讼法院所在地的平均生活水平等。
三、司法实践中的处理原则
在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，依法分别确定死亡赔偿金和精神损害抚慰金的数额。两者在法律上并不冲突，可以同时获得赔偿。例如，在交通事故致人死亡的案件中，受害人家属可以同时请求赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金，以全面维护自身的合法权益。
四、注意事项
- 适用范围：适用于交通事故、医疗事故、故意伤害致人死亡等侵权行为导致受害人死亡的情形。
- 严重精神损害的认定：需结合案件实际情况判断侵权行为是否造成了严重精神损害，如受害人家属因亲人的离世而陷入长期的悲痛和抑郁状态。
- 责任认定：需确定侵权人对受害人的死亡存在过错，且该过错与死亡结果之间存在因果关系。例如，在交通事故中，需证明肇事司机存在超速、酒驾等过错行为，且这些行为直接导致了受害人的死亡。
- 主体资格：请求权主体通常为受害人的近亲属，包括配偶、父母、子女等，他们应以自己的名义共同主张权利。
综上所述，死亡赔偿金与精神损害抚慰金在法律上并不冲突，它们各自具有不同的补偿性质和功能，共同构成了对侵权行为受害方的全面赔偿。如果您或您的家人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。