死亡赔偿金与精神抚慰金是两个独立且不同的赔偿项目，赔了死亡赔偿金后，仍然可以要求精神抚慰金。以下是对此问题的详细分析：

一、法律概念及性质区分

1. 死亡赔偿金：

   • 性质：物质性损失赔偿，主要补偿受害人因死亡导致的收入损失，以及对受害人家庭未来经济支持的丧失。
   • 目的：填补死者家属因死者死亡而遭受的经济损失，如未来收入的减少、生活水平的下降等。
   • 计算方式：通常基于受害人的年龄、收入状况、家庭情况等因素，结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准进行确定。

2. 精神抚慰金：

   • 性质：非物质性损失赔偿，旨在弥补受害人及其家属因侵权行为所遭受的精神痛苦和心理创伤。
   • 目的：对受害者或其近亲属在精神上所受到的创伤和痛苦进行抚慰，体现法律对人格权的尊重和保护。
   • 确定因素：侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果等，法院会综合考虑这些因素来酌情确定精神抚慰金的数额。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》：

   • 第一千一百七十九条：明确规定了造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 第一千一百八十三条第一款：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

2. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：

   • 该解释对死亡赔偿金和精神损害抚慰金的计算方法和标准进行了具体规定，进一步明确了两者可以同时主张的法律基础。

三、司法实践中的处理原则

在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，依法分别确定死亡赔偿金和精神损害抚慰金的数额。两者在法律上并不冲突，可以同时获得赔偿。例如，在一个交通事故致人死亡的案件中，法院可能会根据受害人的年龄、收入状况等因素确定死亡赔偿金的数额，同时根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定精神损害抚慰金的数额。

四、实际案例说明

假设有一个年轻且有稳定收入的人因交通事故死亡，其家属在提起诉讼时，可以同时要求赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金。死亡赔偿金将基于受害人的未来预期收入进行计算，以补偿家属因受害人死亡而遭受的经济损失；而精神抚慰金则将根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素进行酌情确定，以抚慰家属因失去亲人而遭受的精神痛苦。

综上所述，死亡赔偿金与精神抚慰金在法律概念、性质、计算依据以及赔偿目的等方面均存在显著差异。在处理相关案件时，必须严格区分两者，确保受害人家属的经济损失和精神痛苦都能得到合理且充分的补偿。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。