有借条 当时说的借款理由都是虚构的可以构成诈骗吗-韩丽娟律师|法行宝
2026-03-16 经济纠纷

结论前置:有借条且当时说的借款理由都是虚构的,是否构成诈骗,需结合借款人的主观目的、借款后的行为表现以及是否有归还能力等多方面因素综合判断。若借款人具有非法占有的主观故意,并实施了欺骗行为导致出借人基于错误认识处分财产且造成损失,则可能构成诈骗罪;反之,若借款人虽虚构事实但无非法占有目的,且有还款意愿和行为,则一般不构成诈骗,属于民事借贷纠纷。

一、可能构成诈骗的情形

  1. 非法占有目的:

    • 借款人从借款之初就未打算还款,虚构借款理由的目的是骗取钱财归自己所有。例如,借款人声称因公司资金周转需要借款,但实际上公司并无此需求,且借款人拿到钱后用于个人挥霍或赌博等非法活动。
    • 借款人在明知无偿还能力的情况下大量借款,且不打算归还。如借款人已负债累累,仍通过虚构借款理由大量借款,且无任何还款计划或行为。
  2. 实施欺骗行为:

    • 借款人通过虚构事实、隐瞒真相的方式,使出借人产生错误认识。虚构借款理由是实施欺骗行为的一种表现形式,如借款人编造不存在的医疗费用、教育费用等借款理由。
  3. 出借人基于错误认识处分财产:

    • 出借人因借款人虚构的理由而信以为真,基于错误认识将自己的钱财借给借款人。若出借人在借款时已明知风险仍选择出借,则不构成此要素。
  4. 借款人取得财物且造成出借人损失:

    • 借款人成功获得出借人的借款,并导致出借人遭受财产损失,无法追回借款。例如,借款人拿到钱后携款潜逃,或肆意挥霍借款导致无法归还。

法律后果:若构成诈骗罪,根据诈骗数额和情节的不同,借款人将面临不同程度的刑事处罚,包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。

二、不构成诈骗的情形

  1. 有还款意愿和行为:

    • 即使借款时理由虚构,但若事后借款人积极努力还款,或有明确的还款计划并在尽力履行,则一般不认定为具有非法占有的目的,难以构成诈骗罪。例如,借款人因临时资金周转困难而虚构借款理由,但拿到钱后立即用于还款或积极筹措资金还款。
  2. 借款用途改变但不具有非法占有目的:

    • 借款人虽然编造了借款理由,但拿到钱后将款项用于其他用途,并非想据为己有,且愿意还款。如借款人因生意上的临时周转虚构了借款用途,但本意是想还钱且一直在努力筹措资金还款。
  3. 临时周转等合理情况:

    • 如因生意上的临时周转、家庭突发情况等虚构了借款用途,但本意是想还钱且一直在努力筹措资金还款,这种情况属于普通的民事借贷纠纷。

三、法律建议

  1. 收集证据:

    • 若怀疑借款人虚构借款理由且具有非法占有目的,应尽快收集相关证据,如借条、转账记录、聊天记录等,以证明借款人的欺诈行为和非法占有目的。
  2. 报警处理:

    • 若有足够证据证明对方虚构借款理由且具有非法占有目的,可以向公安机关报案,由公安机关进行立案侦查。公安机关将根据调查结果决定是否追究借款人的刑事责任。
  3. 民事诉讼:

    • 若公安机关认为不构成犯罪而不予立案,或即使构成犯罪但出借人希望尽快追回借款,可以通过民事诉讼途径要求对方偿还借款。在民事诉讼中,出借人需要提供借条等证据证明借贷关系的存在,并要求借款人承担还款责任。
  4. 咨询律师:

    • 在处理相关法律纠纷时,建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我将根据具体情况为你提供专业的法律建议和诉讼策略。

总之,有借条且当时说的借款理由都是虚构的,是否构成诈骗需结合多方面因素综合判断。在处理此类纠纷时,建议保持冷静、收集证据,并根据具体情况选择合适的法律途径维护自己的合法权益。