临时合同在一定条件下可以成为一般代理人的依据，但具体能否成立需结合合同内容、法律规定及双方实际履行情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同性质与代理权授予的角度
合同性质：临时合同，若其内容明确约定了一方（被代理人）授予另一方（代理人）在特定事务或一定期限内以被代理人名义从事民事法律行为的权利，且该约定符合法律关于代理权授予的形式和实质要求，则该临时合同可以成为一般代理人的依据。
代理权授予：根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定，代理权可以通过书面或口头形式授予。若临时合同中明确包含了代理权的授予条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该条款有效，代理人可以依据该临时合同享有一般代理权。
二、从合同实际履行情况的角度
实际履行行为：即使临时合同中没有明确约定代理权，但如果双方在实际履行过程中，一方以另一方的名义从事民事法律行为，且另一方对此未提出异议或予以接受，这可能构成事实上的代理关系。在这种情况下，临时合同结合双方的实际履行行为，也可以成为一般代理人的依据。
表见代理：如果临时合同虽然未明确约定代理权，但第三人有理由相信行为人（即所谓的“代理人”）有代理权，且该相信是有合理依据的（如行为人持有被代理人的授权书、介绍信等，尽管这些文件可能是基于临时合同而出具），则可能构成表见代理。在表见代理的情况下，被代理人需要承担代理行为的法律后果，这也间接证明了临时合同在一定条件下可以成为一般代理人的依据。
三、从法律风险与防范的角度
明确约定：为了避免纠纷和风险，建议在临时合同中明确约定代理权的授予、代理期限、代理事项、代理权限等关键条款。这样不仅可以确保代理关系的合法性和有效性，还可以为双方提供明确的权利义务指引。
书面形式：尽量采用书面形式订立临时合同，并确保合同内容完整、清晰、无歧义。书面合同具有更强的证明力，可以在发生纠纷时作为重要的证据材料。
及时沟通：在代理关系存续期间，双方应及时沟通代理事项的进展情况、遇到的问题及解决方案等。这有助于增强双方之间的信任和合作，也有助于及时发现和解决潜在的法律风险。
举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份临时合作协议，约定乙公司在一个月内以甲公司的名义与丙公司洽谈一项业务合作。虽然该协议未明确使用“代理”一词，但根据协议内容可以推断出乙公司被授予了代理权。在这种情况下，如果乙公司按照协议约定以甲公司的名义与丙公司进行了洽谈，并达成了合作意向，那么该临时合作协议就可以成为乙公司作为甲公司一般代理人的依据。
如果你有具体的临时合同或相关情况需要进一步分析，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。