合约签订后并不必然意味着可以立即按条约履行，能否履行取决于合约效力、条款明确性、是否存在法定或约定阻碍因素等多方面情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合约效力层面

   • 有效合约：如果合约是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益、违反法律或行政法规强制性规定、违背公序良俗等情形，且双方均具备相应的民事行为能力，那么该合约是有效的。在这种情况下，合约签订后，双方原则上应当按照合约的约定履行各自的义务。例如，甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，双方都具有完全民事行为能力，合同内容合法合规，那么双方就应当按照合同约定办理房屋过户手续、支付购房款等。
   • 无效合约：若合约存在上述导致无效的情形，那么该合约自始没有法律约束力，也就不能按照其条款履行。比如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订的合约，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合约，合约被撤销后，就无需再按照原合约履行。
   • 可撤销合约：除了欺诈外，因胁迫、显失公平等原因签订的合约属于可撤销合约。在合约被撤销前，虽然表面上看可以按条约履行，但一旦被撤销，就恢复到未签订合约的状态，无需再履行。例如，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销合约。

2. 条款明确性层面

   • 条款清晰明确：如果合约中的条款表述清晰、具体，对双方的权利义务、履行方式、履行期限、违约责任等都作出了明确规定，那么双方在履行时就有明确的依据，可以按照条约履行。例如，一份借款合同中明确约定了借款金额、利息计算方式、还款期限和方式等，借款人就应当按照约定按时足额还款。
   • 条款存在歧义或漏洞：当合约条款存在歧义，双方对条款的理解不一致时，就可能无法直接按照条约履行。此时，需要根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等来确定条款的真实含义。如果合约存在漏洞，即对某些重要事项没有约定或者约定不明确，双方可以协商补充约定；协商不成的，可以按照合同相关条款或者交易习惯确定。例如，一份加工承揽合同中没有约定加工产品的质量标准，双方可以协商确定一个合理的标准，如果协商不成，可以参照行业标准或者通常标准来确定。

3. 法定或约定阻碍因素层面

   • 法定阻碍：在某些情况下，法律可能会规定一些特殊的情形，导致合约暂时或永久不能履行。例如，因不可抗力不能履行合约的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。当发生不可抗力事件时，受影响的一方可以中止履行合约，甚至在符合一定条件时可以解除合约。
   • 约定阻碍：双方在合约中可能会约定一些履行合约的条件或者限制，当这些条件未成就或者限制未解除时，合约可能无法按约定履行。例如，一份买卖合同中约定买方在支付定金后的一定期限内，卖方应当交付货物，但如果买方未按照约定支付定金，那么卖方就有权拒绝交付货物。

如果你在合约履行过程中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律分析和解决方案。