达成签订合同的意向并不必须履行。在法律上，达成签订合同的意向通常被称为“预约合同”或“意向书”，它本身并不等同于正式的合同，因此并不直接产生必须履行的法律义务。以下从几个角度详细分析：

1. 预约合同与本约合同的区别：

   • 预约合同：是双方当事人约定将来订立一定合同的合同，它本身并不直接设定双方的权利义务，而是约定了一个未来订立正式合同的义务。如果一方违反预约合同，通常承担的是缔约过失责任，而非违约责任。
   • 本约合同：是双方当事人就特定事项达成的具有法律约束力的协议，它直接设定了双方的权利义务，一旦成立并生效，双方就必须按照合同约定履行。

2. 意向书的法律效力：

   • 意向书通常只是表达双方有进一步谈判和签订正式合同的意愿，它本身并不具备正式合同的法律效力。除非意向书中明确约定了双方必须签订正式合同，或者一方违反意向书需要承担特定的法律责任，否则意向书一般不具有强制执行力。

3. 必须履行的情况：

   • 如果双方在意向书中明确约定了必须签订正式合同，并且约定了违约责任，那么在一方违反约定不签订正式合同时，另一方可以依据意向书要求其承担违约责任。
   • 如果双方已经就合同的主要条款达成一致，并且一方已经部分履行或准备履行合同义务，而另一方无正当理由拒绝签订正式合同，那么拒绝签订的一方可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

4. 法律建议：

   • 在签订意向书时，双方应明确约定意向书的性质、目的以及是否具有法律约束力。如果希望意向书具有法律约束力，应明确约定违约责任和争议解决方式。
   • 如果双方只是初步表达了合作意愿，尚未就合同的主要条款达成一致，那么意向书应明确表明其不具有法律约束力，以避免不必要的法律纠纷。

总结来说，达成签订合同的意向并不必须履行，除非双方在意向书中明确约定了必须签订正式合同并约定了违约责任。在签订意向书时，双方应谨慎考虑其法律后果，并明确约定相关条款以避免纠纷。如果您在合同签订过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。