关于部门主管离职配合调查的法律规定，核心结论在于：部门主管离职后，若公司或相关机构需要其配合调查，主要依据的是劳动合同中的相关约定、公司规章制度以及相关法律法规中关于配合调查的义务性规定。以下从不同角度详细分析：

1. 劳动合同与规章制度的角度：

   • 劳动合同约定：如果部门主管与公司签订的劳动合同中明确规定了员工在离职后有配合公司进行相关调查的义务，那么部门主管应当遵守这一约定。这是基于合同自由原则，双方自愿达成的协议具有法律约束力。
   • 公司规章制度：公司规章制度中也可能包含员工离职后需配合调查的条款。如果部门主管在在职期间已经知晓并同意这些规章制度，那么在离职后也应遵守。但需要注意的是，公司规章制度必须合法合规，且经过民主程序制定，否则可能不具备法律效力。

2. 法律法规的角度：

   • 一般配合义务：虽然我国现行法律并未明确规定员工离职后必须配合公司调查，但根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关精神，员工在职期间及离职后，对于涉及公司利益、商业秘密或违法行为的调查，应秉持诚实信用原则，给予必要的配合。
   • 特定情形下的配合义务：在特定情况下，如部门主管涉嫌职务侵占、挪用资金等违法行为，公司或相关执法机构有权要求其配合调查。此时，部门主管的配合义务不仅来源于劳动合同或公司规章制度，更来源于法律法规的强制性规定。

3. 配合调查的具体内容与方式：

   • 调查内容：配合调查的内容通常包括提供与调查事项相关的文件、资料、信息等，以及接受询问、说明情况等。部门主管应根据调查需要，如实提供相关信息，不得隐瞒或谎报。
   • 调查方式：调查方式可以多样化，包括书面调查、口头询问、现场勘查等。部门主管应根据公司或相关机构的要求，选择合适的方式配合调查。

4. 不配合调查的法律后果：

   • 民事责任：如果部门主管不配合调查，违反了劳动合同或公司规章制度的约定，公司有权要求其承担违约责任，如赔偿损失等。
   • 行政责任或刑事责任：在特定情况下，如部门主管涉嫌违法行为且拒不配合调查，可能面临行政处罚或刑事责任。例如，如果部门主管涉嫌职务侵占罪且拒不配合调查，可能构成妨碍公务罪等附加罪名。

建议与提醒：

• 对于部门主管而言，在离职后应仔细审查劳动合同和公司规章制度中关于配合调查的条款，了解自己的义务和责任。
• 如果公司或相关机构要求配合调查，部门主管应积极响应，如实提供相关信息。如果认为调查要求不合理或存在违法行为，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。
• 对于公司而言，在制定劳动合同和公司规章制度时，应明确员工离职后配合调查的义务和责任，以便在需要时能够依法维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。