矿山整合未签协议是否合法，需分情况讨论：
若矿山整合属于政府主导的行政行为：
- 在这种情况下，政府可能会根据相关法律法规和政策，对矿山进行整合，以优化资源配置、提高生产效率或保护环境等。若整合行为本身符合法律法规的规定，且政府在整合过程中遵循了法定程序，如进行了公告、听证等，那么即使未与所有相关方签订协议，该整合行为也可能被视为合法。但需注意，政府在整合过程中应尽可能保障相关方的合法权益，如给予合理的补偿等。
若矿山整合属于市场主体之间的民事行为：
- 在这种情况下，矿山整合通常涉及多个市场主体之间的协商和合作，如矿山企业之间的合并、收购等。根据《民法典》等相关法律法规的规定，市场主体之间进行民事行为应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。因此，若矿山整合属于市场主体之间的民事行为，且未签订协议，则该整合行为可能因缺乏法律依据而面临法律风险。具体来说，未签订协议可能导致双方在整合过程中的权利义务不明确，容易引发纠纷和争议。
法律建议：
- 对于政府主导的矿山整合：相关方应密切关注政府发布的整合公告和政策文件，了解整合的具体要求和程序。若认为自己的合法权益受到侵害，可以依法向政府提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等。
- 对于市场主体之间的矿山整合：建议相关方在整合前签订详细的书面协议，明确双方的权利和义务、整合的方式和步骤、违约责任等。协议应尽可能具体、明确，以避免后续纠纷和争议的发生。若已发生纠纷，可以寻求法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
可能法律后果：
- 若矿山整合行为被认定为违法：相关方可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。例如，政府可能对违法整合行为进行罚款、责令改正等；市场主体之间可能因未签订协议而导致整合无效，双方需承担因此产生的损失和责任。
- 若矿山整合行为被认定为合法：则相关方应按照整合协议或政府的要求履行各自的义务，享受相应的权益。
总之，矿山整合未签协议是否合法需根据具体情况进行判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。