在追加被告不批准的情况下，法院不一定会依职权将其追加为第三人，这取决于具体案件情况和相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 追加被告与追加第三人的法律基础：

   • 追加被告通常是在诉讼过程中，发现遗漏了应当参加诉讼的当事人，法院根据当事人的申请或依职权，将遗漏的当事人追加为被告，以确保案件的全面审理和公正裁决。
   • 追加第三人则是指法院在审理案件过程中，发现与案件有利害关系但并非直接当事人的公民、法人或其他组织，为了保护其合法权益，法院可以依职权或根据当事人的申请，将其追加为第三人参加诉讼。

2. 追加被告不批准时的处理：

   • 当法院不批准追加被告的申请时，通常意味着法院认为该当事人并非必须参加诉讼的被告，或者申请追加的理由不充分。
   • 在这种情况下，法院不会自动将该当事人追加为第三人，因为追加第三人需要满足特定的法律条件，即该当事人与案件有利害关系，且其权益可能因案件结果而受到影响。

3. 法院依职权追加第三人的条件：

   • 法院依职权追加第三人通常发生在案件审理过程中，法院发现存在与案件有利害关系但未参加诉讼的当事人。
   • 追加第三人需要满足一定的法律条件，如该当事人对案件结果有法律上的利害关系，或者其权益可能因案件结果而受到直接影响。
   • 法院在决定是否依职权追加第三人时，会综合考虑案件的具体情况、当事人的权益保护以及诉讼效率等因素。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院是否依职权追加第三人取决于多种因素，包括案件的性质、当事人的权益保护需求、诉讼效率等。
   • 如果法院认为追加第三人有助于全面查明案件事实、保护当事人合法权益或提高诉讼效率，那么法院可能会依职权追加第三人。
   • 然而，如果法院认为追加第三人并非必要，或者可能引发不必要的诉讼复杂性和延迟，那么法院可能不会依职权追加第三人。

建议：

• 如果您在诉讼过程中遇到追加被告或第三人的问题，建议及时向法院提交书面申请，并附上相关证据和法律依据，以支持您的申请。
• 同时，您也可以咨询专业律师（即我本人，畅军峰律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、拆迁安置、知识产权、行政纠纷、国家赔偿、法律顾问领域），以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供全面、专业的法律解答。