对建设用地规划许可证提起行政诉讼之原告主体资格的认定，主要依据《行政诉讼法》及相关司法解释，结合具体案件事实进行综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 一般条件下的原告主体资格

   • 根据《行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”这意味着，原告必须是认为行政机关颁发建设用地规划许可证的行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。
   • 直接利害关系：原告需证明其与被诉行政行为（即颁发建设用地规划许可证）有直接利害关系。例如，若原告是建设用地规划许可证所涉及土地的相邻权人，且认为该许可证的颁发影响了其通风、采光等相邻权益，则原告具备起诉资格。

2. 具体情形下的原告主体资格

   • 行政相对人：直接接受颁发建设用地规划许可证这一行政行为影响的对象，如土地使用权人或建设项目的申请人，若认为该许可证的颁发违法或侵犯其权益，有权提起诉讼。
   • 利害关系人：虽非直接对象，但颁发建设用地规划许可证的行政行为对其权益产生实际影响。例如，建设项目周边受环境影响的居民，若认为该许可证的颁发未充分考虑环境保护因素，侵犯了其合法权益，也可作为原告提起诉讼。
   • 相邻权人：若颁发建设用地规划许可证的行政行为影响了原告的通风、采光、排水等相邻权益，原告有权提起诉讼。
   • 公平竞争权人：在特定情况下，如颁发建设用地规划许可证涉及土地使用权出让或项目审批等，可能影响其他经营者的公平竞争权。若其他经营者认为该许可证的颁发违反了公平竞争原则，侵犯了其合法权益，也可作为原告提起诉讼。

3. 特殊情形下的原告主体资格

   • 公益诉讼：在某些情况下，即使原告与颁发建设用地规划许可证的行政行为无直接利害关系，也可能因保护公共利益而具备起诉资格。例如，环保组织若认为颁发建设用地规划许可证的行政行为违反了环境保护法律法规，对生态环境造成了严重破坏，可提起公益诉讼。

4. 原告主体资格的认定标准

   • 主体适格：原告必须是具备诉讼权利能力的公民、法人或其他组织。
   • 行为可诉：提起诉讼的对象必须是具体的行政行为，即颁发建设用地规划许可证这一行为，而非抽象行政行为或政策。
   • 权益受损：原告主张的合法权益必须受到颁发建设用地规划许可证这一行政行为的侵害。
   • 因果关系：原告主张的权益受损与颁发建设用地规划许可证这一行政行为之间需存在直接的因果关系。

在实际操作中，法院将严格依据相关法律法规和司法解释，对原告的主体资格进行审查和认定。若您认为颁发建设用地规划许可证的行政行为侵犯了您的合法权益，且符合上述原告主体资格的认定标准，可依法向人民法院提起行政诉讼。

建议您在提起诉讼前，充分收集证据，证明您与被诉行政行为之间的直接利害关系以及您的合法权益受到侵害的事实。同时，也可咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。