在没有初核的情况下直接立案，其依据主要来源于相关法律法规对立案条件及程序的明确规定，但需注意，并非所有案件都可以跳过初核直接立案，这通常取决于案件的性质、紧急程度以及相关法律法规的具体要求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 立案的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，立案是刑事诉讼的起始阶段，其条件主要包括：认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖。只要满足这些条件，公安机关、人民检察院或人民法院就应当立案。
   • 在某些紧急情况下，如犯罪嫌疑人正在实施犯罪、在逃或者存在其他紧急情形，公安机关可以立即采取刑事强制措施，并在事后及时补办立案手续，这种情况下可能跳过初核程序。

2. 初核与立案的关系：

   • 初核，即初步核实，通常是在接到举报、控告或发现犯罪线索后，对案件事实进行初步调查和了解的过程。其目的在于判断案件是否满足立案条件。
   • 然而，并非所有案件都需要经过严格的初核程序。对于一些事实清楚、证据确凿的案件，或者紧急情况下需要立即采取行动的案件，公安机关可以直接立案，并在立案后进行进一步的侦查工作。

3. 特殊案件的立案程序：

   • 对于某些特殊类型的案件，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，由于案件性质的特殊性，可能不需要经过初核程序，公安机关可以直接立案侦查。
   • 此外，对于一些自诉案件，如侮辱、诽谤等轻微刑事案件，被害人可以直接向人民法院提起自诉，人民法院在审查后认为符合立案条件的，也可以直接立案。

4. 法律后果与程序保障：

   • 跳过初核直接立案并不意味着程序违法或侵犯当事人权益。只要立案决定符合法定条件，且后续侦查工作依法进行，就不会对案件的公正处理产生不利影响。
   • 同时，我国法律也规定了严格的程序保障措施，如立案监督、侦查监督等，以确保立案和侦查工作的合法性和公正性。

建议：

• 对于具体案件是否可以直接立案，应结合案件性质、紧急程度以及相关法律法规的具体要求进行判断。
• 如果对立案程序有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。